La Cámara de Diputados comenzó en la mañana de este jueves a discutir la Ley de Presupuesto Nacional para el período de 2025 a 2029, período en el que Yamandú Orsi será el presidente de los uruguayos.
El pasado 6 y 7 de octubre, la Comisión de Hacienda y Presupuesto de Diputados comenzó la discusión del proyecto que el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, presentó ante el Parlamento el pasado 31 de agosto, que fue aprobado por una mayoría de 15 representantes de un total de 18.
La aprobación fue con los votos de los integrantes del Partido Nacional y del Frente Amplio (FA). No lo votaron los colorados Gabriel Gurméndez y Conrado Rodríguez ni el diputado del Partido Independiente, Gerardo Sotelo.
De este modo, el proyecto ingresó al plenario, donde los diputados de todos los partidos políticos votarán los artículos uno por uno para definir cómo quedará la ley, por la que el oficialismo se mostró afín a “negociar”.
Seguí la transmisión en vivo:
Días atrás, la diputada del FA Julieta Sierra deseó que “a nivel general” la propuesta del oficialismo “sea acompañada por la gran mayoría de los partidos”.
“Para mí no es lo mismo que un presupuesto general se apruebe solo con los dos votos que faltan que con una amplia mayoría, porque creo que es una señal política importante”, manifestó la legisladora del Movimiento de Participación Popular (MPP) a Subrayado.
Al ser consultada por los artículos impositivos, que son los que generaron más rispideces entre los partidos políticos, Sierra sostuvo que desde el Ministerio de Economía y Finanzas han “negociado” desde la primera comparecencia.
“Se discrepa mucho, pero estamos hablando de que necesitamos recaudar como país y, también, quiénes y de qué forma”, dijo sobre el impuesto mínimo global, que prevé que las empresas transnacionales también aporten al sistema tributario uruguayo. “Tenemos diferencias ideológicas y políticas, pero esas cosas son importantes discutirlas”, manifestó la legisladora.
Por otro lado, el diputado blanco Pablo Abdala sostuvo que el Partido Nacional le “garantizó al país desde un inicio que va a tener presupuesto”. “Tenemos discrepancias con mucho de los contenidos. Creemos que es un presupuesto pobre, sobre todo en lo que tiene que ver con la definición de políticas públicas y la falta de planes en cuanto al cumplimiento de las metas en temas como la pobreza infantil y salud mental; ni que hablar con seguridad”, expresó.
El legislador nacionalista sostuvo que su bancada discrepa con el capítulo impositivo porque se trata de “una estrategia muy simple que el gobierno ha encontrado para financiar los gastos y se aparta de las promesas electorales notoriamente”.
“Cada uno de ellos implica una inconveniencia específica en cuanto a los objetivos que dice perseguir. El impuesto Temu no resuelve la perdida competitividad de los sectores del comercio y de la producción nacional; el mínimo global, más allá de que no lo van a pagar las personas físicas, todos los sectores que analizan la marcha de la economía advierten la inoportunidad del planteo”, expresó.
El viernes 17 de octubre vence el plazo constitucional para que el proyecto sea aprobado por la Cámara de Diputados para que luego pase al Senado.