El senador del Frente Amplio Nicolás Viera rectificó este viernes sus dichos sobre la vinculación del nacionalista Sebastián Da Silva con Conexión Ganadera en la interpelación al ministro Alfredo Fratti, que precedieron al insulto homofóbico que generó disturbios y la suspensión de la sesión.

El legislador resaltó que “el hecho de la realidad” es que su compañero de cámara “aconsejó a los uruguayos invertir en Conexión Ganadera”, empresa que ha protagonizado “la mayor estafa que ha tenido Uruguay en su historia”.

“En medio de la vorágine de intercambios y que tuve que parar como diez segundos, dije ‘formar parte’, pero no estaba aludiendo a Da Silva cuando dije eso. Se interpretó así, lo entiendo, entiendo que de mis palabras se desprende eso y que se interpreta lo que se interpreta”, comentó Viera en el programa Desayunos informales (Canal 12).

El frenteamplista aclaró que no tiene “ninguna prueba” para decir que “Da Silva es estafador”. “Lo que forma parte de la mayor estafa del país es Conexión Ganadera; fue una expresión que dije a destiempo, pero en el lío quedó como quedó”, comentó.

Por otra parte, Viera admitió que si hay algo de lo que hacer un mea culpa es del “tono”. “Quizás me dejé llevar por la situación que estábamos viviendo. La agresión de Da Silva fue permanente y desde la primera palabra, pero con mi persona es anterior. Nunca ha logrado discutir políticamente conmigo sin agredirme personalmente: todo tiene que ver con mi forma y con la voz aflautada”, señaló.

Además, ratificó que está “evaluando” tomar acciones legales contra Da Silva por un delito de odio y homofobia. “Me reservo para mí, en cuanto a persona agredida, la defensa en el plano judicial o jurídico. Lo único que puede llegar a frenarme es mi familia, que no están acostumbrados a la exposición, y de alguna forma sería extenderla”, relató.

“Lo que más pena me da del episodio es que se perdió la esencia de lo que estábamos discutiendo y la referencia tanto del ministro como del presidente de Colonización, que tuvieron una comparecencia muy solvente. Incluso, hubo opiniones de legisladores de la oposición que aportaron mucho y del fondo del asunto, pero lamentablemente la noticia es otra”, finalizó.