El exdirigente sindical Richard Read realizó un diagnóstico crítico sobre el clima social y político del país al advertir que Uruguay vive un proceso de deterioro en la convivencia democrática y en la calidad del debate público. 

El histórico referente sindical señaló, en entrevista con el semanario Crónicas, que la sociedad “muta hacia el individualismo y la hostilidad” y advirtió que esa lógica también impacta en los partidos políticos y en sus prácticas.

Consultado en particular sobre el desempeño del FA en el gobierno, respondió: “El FA no deja de ser parte de esta sociedad, no deja de ser una organización más que compone el sistema social uruguayo, como las cámaras empresariales o el movimiento sindical. ¿Cuánto hace que no tenemos a aquellos próceres de la escritura? Cada día hay menos referentes en la cultura y en el arte, por ejemplo. No aparecen los Galeanos o los Onettis. Y el FA no escapa a esto, porque además se nutre de ciudadanos que viven en esta sociedad, que son contemporáneos a esta realidad”.

“Las estructuras se mantienen, como se mantienen las del Partido Colorado o del Partido Nacional, pero me da la sensación de que están lejos de ser estructuras políticas partidarias generadoras de opiniones y de esa lluvia de ideas que llevan a confrontar con otras, logrando un punto de síntesis. Está faltando la tolerancia, y el FA no escapa a eso”, añadió. 

Read también apuntó contra las promesas electorales, que luego resultan difíciles de cumplir y generan frustración y críticas. “Ya todos transitaron la parte opositora y la parte de gestión en este país; por lo tanto, todos deberían tener un grado de madurez para no hacer promesas difíciles de cumplir, porque eso genera descreimiento”, sostuvo, al advertir que el descreimiento político se vuelve especialmente peligroso “en una sociedad en la cual el sistema educativo está al borde del colapso”.

El exsindicalista fue también duro al describir el impacto de las redes sociales. A su juicio, parte del desgaste del sistema democrático responde a una dinámica en la que “quien más descalificativo es, gana”, en alusión a la lógica de las plataformas como TikTok y al incentivo permanente a la simplificación y el agravio.

“Yo prefiero la política confrontativa, de hacha y tiza”, afirmó, evocando el debate clásico del boliche donde se discutía durante horas sin romper los vínculos.

Según Read, el intercambio se ha visto erosionado por una sociedad cada vez más aislada, marcada por la tecnología y el trabajo remoto. “Hoy la gente está contentísima porque trabaja desde la casa y en pijama. Y esa es la sociedad que estamos teniendo. Reivindico la confrontación de ideas y, por eso, desde mi humilde lugar y mi opinión, sin tener los elementos que tienen otros, trato de no tener filtro y de decir lo que pienso, siempre con respeto”, sostuvo.