Las 15 preguntas de Gandini a Vázquez por dichos de militares en Tribunales de Honor

El expresidente Tabaré Vázquez aceptó hace algunos días responder a través de un escrito las preguntas de los senadores de la Comisión de Derechos Humanos, según informó el periodista de Subrayado Martín Lees y confirmó Montevideo Portal con el senador nacionalista Jorge Gandini.

La comisión está citando a las autoridades y exautoridades por las actas del Tribunal de Honor del Ejército que interrogó a Gilberto Vázquez en 2006, cuyas confesiones se dieron a conocer semanas atrás luego de un pedido de acceso a la información pública cursado por el grupo Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos.

En esta línea, el legislador nacionalista publicó en su cuenta de Facebook las preguntas que realizará al expresidente sobre estos asuntos. Además, informó que la comisión recibió las preguntas de cuatro senadores para que sean respondidas.

Con respecto a las preguntas de Gandini, primero se refiere hacia Vázquez diciendo que, según el expediente 2006.05937-9, el cual contiene actuaciones del ministro de Defensa, el expresidente firmó una resolución y, por ende, homologó el fallo emitido por el Tribunal de Honor para Oficiales Superiores N°1. Este falló generó la "descalificación por falta gravísima" de Gilberto Vázquez, "la cual afectó 'el honor de las Fuerzas Armadas, el cuerpo de oficiales o el del propio acusado'"

"Según consta en el mencionado expediente y surge de las declaraciones realizadas en esta Comisión por el Dr. Gonzalo Fernández; el día 28 de setiembre de 2006 el Expediente ingresó a Presidencia de la República "llevado en mano" por la Sra. Ministra de Defensa Nacional, Dra. Azucena Berrutti, y fue firmado por usted ese mismo día. Al decir del Ex. Ministro José Bayardi en esta Comisión, el 23 de setiembre del corriente; "En Presidencia está un minuto el Expediente; estuvo más de un minuto, pero eso es lo que figura en el Registro. Obviamente, el Presidente firma, y después se le va a poner número a la resolución. Ese es el tiempo que está", agregó Gandini.

Y allí se presenta la primer pregunta: "¿Recuerda usted esos hechos? ¿Los Puede confirmar?", escribió el senador, agregando una nueva pregunta sobre si recuerda que la ministra de Defensa del momento le llevó el expediente completo o si la ministra le llevó en mano, desde Defensa, solo el expediente administrativo sin las actas o actuaciones que contenían las palabras del exrepresor.

"¿Recuerda usted haber leído el expediente caratulado "226 - Tribunales de Honor Vázquez Gilberto. Cnel. (R)" y las actas que lo preceden?", continúa Gandini.

"Descontando que al menos accedió y pudo leer el Informe Jurídico de la Asesoría Letrada del Ministerio de Defensa Nacional -al que hace referencia en el 'Atento': de su Resolución del 28 de setiembre de 2006-, ¿No le llamó la atención el punto 27 de ese Informe realizado por la letrada informante, Dra. Nelly Méndez Curutchet, que da cuenta que 'se resuelve por unanimidad de sus integrantes, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 77 del Reglamento de los Tribunales de Honor de las Fuerzas Armadas suspender estas actuaciones, lo que es comunicado al Sr. Encargado de Despacho del Comando General del Ejército', y por tanto se advierte allí que el Tribunal tomó conocimiento de la comisión de algún delito, en el transcurso de las declaraciones del Cnel. (R) Gilberto Vázquez?", agregó.

El senador también cuestionó por qué este asuntos se tramitó un martes, cuando habitualmente estos se tramitan los días martes, y por qué el expediente no ingresó a la Oficina de "Acuerdos" de Presidencia de la República, no ingresó por la asesoría jurídica ni por la Secretaría de la Presidencia. Esta última información está recabada de las declaraciones del exsecretario de Presidencia Gonzalo Fernández.

"¿Sabe usted por qué este expediente se tramitó en un solo día en la Presidencia de la República, y con este procedimiento tan excepcional y vertiginoso, tratándose de un tema y un caso de tanta sensibilidad, particularmente en ese momento?", preguntó, y agregó otra pregunta en relación con este tema, que tiene que ver con conocer la razón por la que la información llegó luego del tratamiento de este tipo de casos que se hacen los martes. "¿Había alguna razón para sacarlo tan rápido, evitando informes, controles, y su pasaje por oficinas de intervención habitual?", cuestionó.

A continuación, Gandini pregunta a Vázquez sobre si recuerda haber sido avisado verbalmente con antelación por la ministra o alguna jerarquía militar o civil sobre los contenidos de esas actuaciones y confesiones registradas. "Cuando llegó el expediente, y eventualmente las actuaciones a sus manos; ¿tenía conocimiento de su contenido?", indagó.

Las preguntas de Gandini recogen declaraciones del excomandante en jefe del Ejército Ángel Bertolotti ante la Justicia en el año 2007. Estas decían: "Cuando era comandante en jefe el presidente nos citó a los tres Comandantes en Jefe a su clínica y nos habló del plan: no tocar la ley de caducidad, aplicar en algunos casos el art.4 de la ley (Gelman, Michelini y Gutiérrez Ruiz). La orden que existía era la de no comprometerme con dar nombres, ni responsables y que todo estaba dentro de lo que había estudiado la Comisión para la Paz. El 1° de marzo el Presidente dijo en su discurso cuál era su posición sobre los derechos humanos. Nunca me dieron una orden concreta, solo comencé a investigar dentro del Ejército, lo que hice fue facilitar información y demostrar la disponibilidad del Ejército y querer aclarar los hechos y los sucesos, en las condiciones que dijo el Presidente: 'sin nombres'. Nunca me pidieron nombres, no culpables, ni cabezas, ni víctimas y yo nunca se las dí", indicó Gandini.

El legislador le pregunta a Vázquez si se alcanzó algún acuerdo "con la intención de acotar las investigaciones en el marco de la Ley de Caducidad" y obtener información sobre hechos acontecidos durante los años de la dictadura, sin dar nombres ni responsables para evitar derivaciones judiciales y penales.

Finalmente, Gandini le plantea si Vázquez desea agregar algo más que pueda resultar de interés para la Comisión de Derechos Humanos del Senado.