La Justicia absolvió a Alejandro Leiva, el juez que había sido acusado por la Fiscalía por abuso sexual agravado en contra de un adolescente de 17 años. De acuerdo al documento firmado por la jueza de Florida de Primer Turno, Sofía Mañes, el principal motivo para quitarle responsabilidades al acusado son las contradicciones que surgieron entre el relato de la víctima y el de los testigos a quienes se les tomó declaración.

Según informó El Observador en primera instancia y confirmó Montevideo Portal al acceder a la sentencia, algunos señalaron que se trató de “un viejo de 60 o 70 años”, pero Leiva tenía 36 al momento de los hechos. En este sentido, también hubo diferencias entre los consultados acerca de cuándo se ubicaba el hecho temporalmente.

Mañes afirmó que tampoco hay claridad acerca de cómo Leiva podría haber llevado al menor a una zona tan transitada y con cámaras de seguridad como es el Centro de la ciudad de Florida. El menor declaró que el juez lo subió por la fuerza a un vehículo, lo llevó hasta su casa y abusó de él sexualmente. 

“Al testimonio de la víctima no debe otorgarse mayor credibilidad que al resto del cúmulo probatorio. El juicio de culpabilidad deberá ser inducido de datos probatorios objetivos, nunca deducido de presunciones que se pretendan inferir”, aseguró la jueza.