“Tenemos derecho a una explicación”: Sutel a Facio por uso de fibra por cableoperadores

Por estos días se realiza en Montevideo la 43.ª Reunión del Comité Consultivo Permanente II de Radiocomunicaciones de la Citel (Comisión Interamericana de Telecomunicaciones, una entidad de la OEA). Es la primera vez que este foro se realiza en Uruguay.

En ese marco, la ministra de Industria, Elisa Facio, habló en la apertura del lunes 15 y se refirió a la promoción de la competitividad y la necesidad de “alentar la participación del sector privado”.

“En concreto, en el área de telecomunicaciones en nuestro país, se alcanzaron muchos logros. Algunos a partir de la formación de un ecosistema de telecomunicaciones público-privado”, señaló Facio en su discurso de apertura del encuentro. Mencionó el fin del monopolio de Antel y dijo: “Esta medida —que fue muy cuestionada en su momento— hoy tiene la aceptación de la población, porque logramos darles a los consumidores la posibilidad de elegir con mayor libertad según sus intereses y su economía”.

Luego detalló los cambios producidos en esta administración en esa misma línea. Destacó la introducción del 5G y la autorización de la portabilidad numérica. Y expresó: “Además, se habilitó a que terceros desarrollen servicios de telecomunicaciones en base a la fibra óptica instalada por la telefonía estatal, y se permitió que las empresas de televisión por cable ofrezcan su infraestructura de acceso a banda ancha de internet, algo que hasta ese momento era monopolio de Antel con su fibra”.

La última afirmación generó críticas del director de Antel por la oposición, Daniel Larrosa, que en diálogo con La diaria dijo que Facio “está anunciando cosas que todavía no se trataron ni se resolvieron en el directorio”.

“De vuelta pasa lo del Antel Arena, que nos enteramos por la prensa lo que iba a resolver el directorio de Antel. Ahora por la ministra; parece que anuncia algo que todavía no pasó en la interna de Antel. La verdad es que esto desvaloriza completamente la institución de Antel”, lamentó Larrosa.

El directorio de Antel tenía previsto tratar este tema el 21 de marzo pasado, pero debió posponerse. Sin embargo, está claro que la empresa “se encamina a” aprobar que los cableoperadores utilicen infraestructura de Antel para vender servicios de internet, de en opinión de Larrosa.

En esta línea, el representante de la oposición recordó que el Parlamento rechazó varias veces que Antel arriende su fibra (lo hizo cuando se discutió la Ley de Urgente Consideración, por ejemplo) a unos “precios determinados” para empresas que competirían en brindar servicios de internet.

“Es como si aprobara un pliego de precios al cual los cableoperadores pueden venir y sin ninguna condición, más allá de tener la licencia de vender internet, arrendar la fibra a Antel; por tanto, pueden competir con Antel sin invertir”, había apuntado Larrosa.

También días atrás Sutel, el sindicato de funcionarios de Antel, emitió un comunicado en el que se plantaba en contra de la iniciativa y señalaba que, de este modo, se estaría cediendo un negocio “sin necesidad y para beneficio de unos pocos”.

Tras las declaraciones de Facio, Sutel volvió a la carga con críticas a la ministra. “Se notó su satisfacción por liquidar el monopolio de Antel, la empresa pública de telecomunicaciones de todas y todos los uruguayos”, plantean sobre las declaraciones de Facio en la reunión de la Citel.

“Incluso en un momento de una alocución llamativamente desprolija, que fue publicada en el sitio web de Presidencia de la República, hizo mención a que los cableoperadores van a poder utilizar la fibra óptica instalada por Antel”, señalan.

Agregan que los trabajadores de la empresa manifiestan su “rechazo a esas declaraciones”. “Exigimos que aclare en qué lugar se resolvió eso, quién lo resolvió y cómo lo resolvió”, dicen en el comunicado, en el que reafirman: “Tenemos derecho a una explicación”.