Los ediles de la oposición reaccionaron a la reestructura en TV Ciudad que impulsó la nueva administración del frenteamplista Mario Bergara en la Intendencia de Montevideo (IM), en la que prevé cambios en la programación, bajar salarios y despidos.
El curul blanco Gonzalo Gómez dijo a Montevideo Portal que “llama la atención que los recortes en TV Ciudad se están dando tras una seguidilla de problemas con medios de comunicación, que también llama la atención [que están] relacionados con la izquierda y el Frente Amplio”.
En concreto, el edil nacionalista se refirió a la venta de M24, vinculada al Movimiento de Participación Popular, y a la radio Claridad de Colonia, que pertenece al senador Nicolás Viera, también del sector fundado por José Mujica.
De todos modos, Gómez dijo que “llama la atención cómo los medios públicos relacionados a la izquierda que defienden, obviamente, a su entender la transparencia y la libertad de expresión son los que ahora sufren los recortes, los despidos y el levantamiento de los programas por parte de los que hoy están gobernando en Montevideo y en el gobierno nacional”.
Gómez se mostró afín a que el gobierno departamental se plantee “reducir costos en lo que respecta a TV Ciudad” y recordó que ya hubo interpelaciones por esta situación.
“Celebramos que se empiece a reducir el costo de lo que es mantener un medio de comunicación municipal, que entendemos que tampoco es algo esencial para la comuna”, expresó el edil blanco.
El curul también planteó una “incongruencias” dentro de la gestión de Bergara y comparó la situación de TV Ciudad con la del casino municipal, que el Partido Nacional pide cerrar. En ese sentido, el edil blanco dijo que en el canal municipal el gobierno departamental “no tiene problema en recortar salarios y despedir gente” y cuestionó un “doble discurso”.
Por otro lado, el edil colorado Federico Paganini también apuntó contra el gasto que TV Ciudad supone para la comuna capitalina: US$ 8 millones. De todos modos, dijo que desde el Partido Colorado entienden que el “cierre no es la solución”.
“Apuntamos a que exista un gerenciamiento privado del canal, que haya una licitación para poder arrojar un contenido estrictamente independiente y un canal de televisión que empiece a ser competitivo”, planteó el curul en diálogo con Montevideo Portal.
Paganini reconoció que a TV Ciudad “le cuesta mucho el tema de rating”, por lo que consideró que la reestructura de la gestión de Bergara es “alentadora”. El edil destacó que se priorizara el informativo de MVD noticias, que “venía dando mucho resultado y tiene periodistas de gran nivel”, antes que “algunas áreas del canal que tal vez no estaban dando el resultado que estaba deseado”.
En esa línea, Paganini también destacó al programa La letra chica, que se prevé incluir en la programación de lunes a viernes, ya que “no hay tantos mercados a nivel de debate político”.
“Siempre y cuando se trate de un canal independiente con mirada crítica y que aporte otra al debate nacional, que hoy en día capaz que no lo encontrás en los canales de aire”, expresó.
Según informó Hacemos lo que podemos y confirmó Montevideo Portal con fuentes cercanas al canal municipal, la nueva reestructura prevé levantar el informativo del domingo y pausar el streaming hasta el año que viene —tal como el año pasado—.
Otro de los cambios previstos por la nueva gestión tiene que ver con que MVD noticias sea solo conducido por Martín Rodríguez y que la comunicadora Natalia Nogues sea la cara de un periodístico de salud. Es decir, la IM prevé agregar un contenido más a la programación con el mismo presupuesto.
Los programas Sin fronteras y De ida y vuelta serán levantados, por lo que sus trabajadores serán todos desvinculados —irán a seguro de paro—. Además, la IM maneja la opción de que La letra chica esté comprendida en la programación de la semana.
Fuentes del sindicato de TV Ciudad dijeron a Montevideo Portal que “están alerta con la situación” y esperan la comunicación oficial para analizar qué medidas tomar.
Los sindicatos han tenido reuniones en varias oportunidades para tener la certeza sobre los programas y contratos que podrían verse afectados en el 2026. En ese marco, la dirección estableció esta fecha límite del 28 para hacer las comunicaciones correspondientes.