Contenido creado por Gerardo Carrasco
Vida en la red

Los ojos ciegos bien abiertos

“Excusa barata” y “cortar pitos”: reacciones a argumento de "sexosomnia" de abusador

La defensa de un coronel imputado por abusar de su hija generó incredulidad e indignación en las redes sociales.

13.03.2026 09:18

Lectura: 3'

2026-03-13T09:18:00-03:00
Compartir en

En las últimas horas, una noticia publicada por Montevideo Portal generó una controversia en las redes.

Se trata de un argumento presentado ante la Justicia para solicitar el sobreseimiento de Wilfredo Paiva, coronel retirado y exvocero del Ejército Nacional, quien en diciembre pasado fue imputado por presuntamente abusar sexualmente de su hija, una adolescente de 15 años.

De acuerdo con los hechos narrados por la víctima, durante la noche, el coronel ingresó a su dormitorio y comenzó a practicarle sexo oral hasta que ella se despertó. 

Tal como informáramos, la defensa del militar presentó los resultados de una serie de estudios —sufragados por el reo— que demostrarían que los hechos habrían ocurrido mientras Paiva atravesaba un episodio de sexsomnia.

La sexsomnia o sueño sexual es una parasomnia poco frecuente, que consiste en comportamiento sexual durante el sueño. Durante el fenómeno pueden producirse “vocalizaciones, caricias, besos, masturbación y coito completo sin recuerdo al despertar”, según explica la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.

Tras la presentación de los estudios por parte de la defensa de Paiva, la Fiscalía presentó argumentos a la Justicia para sobreseerlo. Esto sucede porque, al igual que la defensa del militar, el Ministerio Público entiende que no hubo dolo en el actuar de Paiva y que, conscientemente, él no quiso abusar de la menor de edad. 

La noticia generó numerosas reacciones en las redes sociales, la mayoría de ellas en rechazo al argumento presentado para obtener el sobreseimiento.

Entre las voces discordantes se encuentra la de la activista y trabajadora social Andrea Tuana, quien se preguntó sobre la autoría de los estudios presentados en favor del imputado.