Rendición de Cuentas: FA celebró que se “votará en general” y coalición advirtió “errores”
La oposición cuestionó la falta de margen para introducir cambios en el Senado; este martes comenzará la votación del articulado.
Montevideo Portal
El Frente Amplio (FA) anunció este lunes que aprobará en general la Rendición de Cuentas en el Senado. El tratamiento del articulado se realizará entre el martes y el miércoles, con unos 150 artículos por jornada.
En conferencia de prensa, el senador frenteamplista Sebastián Sabini destacó que el oficialismo consiguió los votos necesarios pese a no tener mayoría parlamentaria propia y reivindicó la negociación que permitió destrabar la iniciativa. “En el día de hoy vamos a estar votando en general la Rendición de Cuentas porque hay una parte de la oposición del Uruguay que nos dio esa posibilidad. Y lo hizo negociando y llegando a un punto de acuerdo con posiciones distintas”, afirmó.
Según Sabini, el acuerdo permitirá “aumentar los recursos para la seguridad, particularmente en patrullaje”, así como para “las becas estudiantiles”, la extensión del tiempo completo en educación y las políticas dirigidas a las personas en situación de calle. También destacó la unificación de las transferencias destinadas a la infancia y adolescencia, que en una primera etapa alcanzará a unos 50.000 niños.
“Para nosotros es una buena noticia que el FA haya logrado los votos para un gobierno que, por primera vez en más de 20 años, no tiene mayorías parlamentarias”, afirmó Sabini, quien sostuvo que el respaldo se consiguió a través del “diálogo democrático”.
El proyecto pudo superar la votación en general en Diputados con los votos del FA y Cabildo Abierto, luego de que el Poder Ejecutivo negociara una serie de modificaciones con el partido liderado por Guido Manini Ríos. Entre ellas, se estableció que el 40% de la nueva asignación para infancia y adolescencia quedará condicionado a la asistencia educativa y sanitaria, mientras que los pagos se realizarán a través de la Tarjeta Uruguay Social y otros medios electrónicos.
La bancada oficialista resolvió, sin embargo, no introducir cambios al texto durante su pasaje por el Senado. El viernes, cuando el proyecto fue aprobado en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda, Sabini ya había señalado que el objetivo era que saliera “tal cual vino de Diputados”. En esa instancia, 216 de los 312 artículos —el 70%— fueron votados por unanimidad, mientras que los restantes fueron aprobados con los votos del FA y, en algunos casos, apoyos puntuales de otros partidos.
El senador Óscar Andrade explicó que la decisión responde al riesgo de que una modificación obligue al proyecto a regresar a Diputados, donde el FA no tiene mayoría propia y debería volver a reunir los apoyos necesarios para su sanción definitiva.
“El problema es que la tercera cámara no puede tratar parcialmente la rendición. La trata en su conjunto: o aprueba o cae”, sostuvo Andrade, quien recordó que al oficialismo le “costó muchísimo llegar a los votos” en Diputados y consideró que sería una señal “profundamente negativa” que el país terminara sin Rendición de Cuentas.
El legislador también responsabilizó al Partido Nacional y al Partido Colorado por haber anunciado desde el comienzo del tratamiento en julio que no aportarían los votos para aprobar el proyecto en general. “Ojalá hubiera existido otro espacio de diálogo, de acuerdo, pero tendría que haberse gestado antes de anunciar a las pocas horas de recibir la rendición que, pasara lo que pasara, no estaban los votos. Es muy difícil negociar cuando esa es la primera respuesta que tenés del otro lado”, expresó.
Sabini también cuestionó el contenido de las propuestas presentadas por la oposición. Según aseguró, “no fueron cinco propuestas”, sino unas 70 mociones que implicaban “más de $ 500 millones de aumento de gasto”, muchas de ellas sin financiamiento. “No ha lugar a las propuestas, en algunos casos por inconducentes, por ilegales y porque no tenían el sustento para ser aprobadas”, afirmó.
Pese a mantener el texto sin modificaciones, el FA anunció que algunos de los planteos serán canalizados mediante proyectos de ley independientes o decisiones administrativas. Entre ellos se encuentran el financiamiento del Instituto Nacional de la Leche, modificaciones vinculadas a la Agencia Nacional para la Gestión de Bienes Estatales y un refuerzo de las becas de la Universidad Tecnológica (UTEC).
La senadora Blanca Rodríguez señaló, además, que algunos artículos presentados por la oposición serán considerados posteriormente en caso de que pueda encontrarse una fuente de financiamiento que no implique recurrir a Rentas Generales.
La coalición cuestionó falta de cambios y ratificó voto negativo
Desde la Coalición Republicana, el senador nacionalista Rodrigo Blas ratificó que la oposición votará en contra de la Rendición de Cuentas y sostuvo que el tratamiento parlamentario reafirmó la posición que habían adoptado cuando ingresó el proyecto.
“Vamos a votar en contra de la Rendición de Cuentas y la primera reflexión que cabe hacer es que aquella decisión que tomamos ni bien ingresó al Parlamento, estos 20 y pico de días de tratamiento han ratificado que fue una decisión correcta”, afirmó.
Blas aseguró que la coalición comparte algunos de los objetivos planteados por el Poder Ejecutivo, pero discrepa con cómo se instrumentan. “Compartimos los objetivos, pero no las formas. Estamos de acuerdo con combatir la pobreza infantil, no en hacerlo sin control de las transferencias, sin control del dinero, con dinero en efectivo y sin poder asegurar que los niños sean realmente los beneficiados”, afirmó.
También cuestionó los recursos destinados a seguridad. “Estamos de acuerdo en la prioridad de la seguridad, pero no en continuar un camino: el de inseguridad sin acción firme y sin que la Fiscalía y el Poder Judicial sean parte fundamental de la guerra contra la inseguridad, y lamentablemente ambos fueron olvidados en esta rendición”, sostuvo.
El nacionalista atribuyó, además, la decisión de mantener sin cambios el texto a la incertidumbre del oficialismo respecto a una eventual nueva votación en Diputados. “No se abre por temor a la tercera cámara. No se abre porque de abrirlo hubiese terminado en cualquier cosa porque ni ellos están conformes ni contentos con la rendición que han presentado”, aseguró.
El legislador consideró “inexplicable” que, después de más de 20 días de tratamiento y de recibir a unas 50 delegaciones, el oficialismo haya resuelto no incorporar modificaciones. “Hay errores propios del gobierno en la Rendición y se van a votar así, erróneamente”, afirmó.
Blas rechazó además que el FA responsabilice a la oposición por la falta de modificaciones. “La responsabilidad de los acuerdos, la responsabilidad de llegar a los acuerdos, de llevarlos adelante, de buscarlos es, desde que el mundo es mundo, de los gobiernos. Bueno, este es un gobierno que muestra todos los días la incapacidad de gobernar”, sentenció.
Bordaberry, por su parte, recordó que el Partido Colorado había planteado una serie de condiciones para acompañar la iniciativa, entre ellas modificaciones vinculadas a las proyecciones económicas y al sistema de transferencias para la infancia. Según sostuvo, esos planteos fueron rechazados por el oficialismo.
El senador colorado también cuestionó que el Senado no pueda corregir disposiciones del proyecto que, según la oposición, presentan problemas jurídicos o de redacción. Entre ellas mencionó artículos vinculados a la transformación del Instituto Nacional de Rehabilitación y aseguró que durante la discusión se advirtieron posibles inconstitucionalidades.
Además, Bordaberry reclamó que el financiamiento del Instituto Nacional de la Leche no se incorpore directamente en la Rendición de Cuentas, en lugar de quedar para un proyecto de ley posterior, como propone el FA.
“Es una lástima que no podamos introducir la financiación del Instituto Nacional de la Leche”, afirmó, y aseguró que la coalición presentó un aditivo en el que se establecía una fuente de financiamiento. “La coalición republicana quiere aprobar la financiación del Instituto Nacional de la Leche ya, no en una ley posterior”, dijo.
Bordaberry cerró esa intervención con una fuerte crítica: “Hemos encontrado, sobre todo hoy, un gobierno que está rendido. Rendido frente a la inseguridad, rendido frente a la situación económica y faltan tres años”.
Montevideo Portal
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla [email protected], para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]