Qué pide la Corte Electoral para hacer control de financiamiento de partidos con nueva ley

Una delegación de funcionarios de la Corte Electoral asistió en la tarde del miércoles a la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado para plantear sus reclamos de recursos.

El presidente del organismo, Wilfredo Penco, mencionó cuáles son las “necesidades básicas” en materia presupuestal, dentro de las cuales se encuentran los correspondientes a la nueva ley de financiamiento de partidos políticos (ley n° 20.292), aprobada en junio de 2024.

Históricamente, la Corte ha reclamado recursos humanos y económicos para poder realizar el efectivo contralor de las declaraciones juradas que presentan los partidos políticos con respecto a su financiamiento luego de los ciclos electorales.

Según consta en la versión taquigráfica, a la que accedió Montevideo Portal, el director del Departamento de Contaduría, Marcelo Rubio,  explicó que uno de los artículos referidos al organismo propone la creación de tres cargos de contadores, tres de abogados y uno de escribano.

“Este artículo ya fue incorporado en el proyecto del Poder Ejecutivo y responde a las necesidades que tiene el organismo para poder cumplir con las obligaciones asignadas por la ley de financiamiento de partidos políticos y la ley de propaganda electoral. Resulta indispensable esto”, afirmó.

Rubio también detalló que la Corte solicitó una partida de $13 millones para gastos de funcionamiento y un incremento de $15 millones para los costos asociados a Antel. “De estas solicitudes, en el proyecto del Poder Ejecutivo se incorporaron $ 5 millones, que, si bien son necesarios, resultan totalmente insuficientes”, agregó el contador.

Los senadores de la comisión valoraron la presencia y los planteos de la delegación. Los blancos Sergio Botana y José Luis Falero los calificaron de “razonables”, la frenteamplista Constanza Moreira dijo que es “uno de los temas más importantes hoy en día” y el colorado Robert Silva expresó que “los planteamientos que realizan son bien atendibles”.

En ese sentido, Penco enfatizó que “el tema de fondo hay que discutirlo, pero no en esta instancia presupuestal”; indicó que pedirán al Parlamento una instancia para “conversar a propósito de la puesta en práctica de la ley n° 20.292”.

Consultado por Montevideo Portal, el presidente de la Corte dijo que “en las conclusiones de los informes finales de cada una de las pasadas elecciones sobre el cumplimiento de la ley se plantea la necesidad de mejoras de los procesos vinculados con dicho cumplimiento, mejoras entre las que figuran posibles ajustes a la normativa vigente”.

La Corte Electoral solicitará una reunión con parlamentarios “una vez que culmine la consideración del presupuesto quinquenal”.

Por otro lado, el jerarca recordó que “ninguno de los partidos políticos que están representados en el Senado de la República presentó una declaración jurada respecto de la publicidad electoral realizada en las elecciones nacionales y en las departamentales”. Los únicos que sí lo hicieron fueron el Partido Independiente y el Partido por los Cambios Necesarios.

“Esa es la prueba más cabal de las dificultades que existen en la materia. No para la Corte Electoral, ni tampoco para las instituciones que colaboran con la Corte Electoral en esta materia, sino para los propios partidos políticos, en particular, por los plazos que la propia ley establece. El tema es mucho más de fondo”, dijo en esa línea.

“Yo diría que esta disposición proyectada, que el Poder Ejecutivo también ha hecho suya en su propio proyecto y que no supone ningún tipo de incremento presupuestal: es un punto de partida, porque a nadie se le puede pasar por la cabeza que se pueda auditar o profundizar en un tema tan importante como es la transparencia en materia de financiación con un organismo que tiene tres contadores para toda su administración y no solo para este tema, sino para toda su administración”, sentenció Penco.