La Justicia celebrará una audiencia el próximo lunes en la que se prevé que la Fiscalía de Maldonado pida la imputación para el joven de 22 años que protagonizó un siniestro de tránsito el pasado 2 de noviembre en Camino de los Arrayanes.
Allí, en horas de la madrugada, dos autos impactaron de frente y una pareja de 18 años —Agustín Cajtak y Lola Ferrares— murió en el acto.
La Fiscalía, a cargo de Jorge Vaz, estaba esperando el informe de Accidentología Vial de Policía Científica para avanzar en la formalización de la investigación. Entre los elementos previos que recibió el Ministerio Público también se incluyó el examen de alcoholemia, que arrojó que el conductor de 22 años circulaba con 0,83 gramos de alcohol por litro de sangre.
El informe de Científica aborda, además, el rol de un tercer vehículo involucrado, conducido por un efectivo policial, quien también tenía 0,13 gramos de alcohol por litro de sangre.
Se establece que este auto termina chocando de atrás al de las víctimas como consecuencia del impacto frontal.
De acuerdo con el texto, al que accedió Montevideo Portal, “de la dinámica precedente” por el choque frontal de los dos autos, el vehículo del policía “embiste el sector posterior” del auto de las víctimas, lo que configura “un impacto secundario concatenado al evento principal”.
La pericia determinó que el camino, en el tramo del siniestro, presenta un entorno rural sin espacio para peatones, lo que afecta la visibilidad de los conductores.
El tramo cuenta con doble línea continua, lo que indica que está prohibido adelantar o invadir la senda contraria. Además, se constató la presencia de señalización que fija una velocidad máxima de 60 km/h.
“Se observa que el sector presenta una configuración en rasante, circunstancia que restringe el campo de visibilidad recíproca de los usuarios, constituyéndose en un elemento técnico relevante para la percepción, reacción y maniobra de los conductores involucrados”, añade el documento.
En el tramo no hay iluminación eléctrica, por lo que en horas de la noche la visibilidad depende únicamente de las luces de los vehículos. En el lugar se detectó una marca de frenado sobre la senda suroeste que finaliza en la zona aproximada de colisión.
“Tal vestigio adquiere relevancia reconstructiva en tanto resulta indicativo de una maniobra de frenado previa al impacto principal”, agrega el informe.
Los daños en el auto del joven coinciden con el impacto frontal contra el vehículo de las víctimas. Además, este último presenta restos de pintura en su sector posterior derecho, compatibles con el choque del vehículo policial.
Estado de los autos y la velocidad
La pericia indicó que la Intendencia de Maldonado examinó las condiciones del vehículo del conductor sobreviviente y los resultados fueron satisfactorios.
En cuanto al auto de las víctimas, se constató que tenía modificaciones en la suspensión y el sistema de frenos, con reparaciones rudimentarias. “Su sistema de frenos estaba sujeto con alambre, lo que evidencia que no se encontraba en condiciones adecuadas de circulación”, señala el informe.
De todos modos, el documento aclara que esto “no modifica ni altera la causa eficiente del accidente”, que se atribuye a la maniobra del vehículo invasor de senda.
Respecto a la velocidad, se estableció que el joven circulaba a no menos de 50 km/h, aunque se entiende que era superior y considerada inadecuada para el lugar y las circunstancias.
En las conclusiones, la pericia sostiene que el hecho responde al factor humano y atribuye la responsabilidad al conductor investigado: “invade la senda contraria en un lugar prohibido”, interponiéndose en la trayectoria del vehículo de las víctimas.
La postura de la defensa
La defensa del joven, a cargo de Ignacio Durán, ha sostenido —a través de una pericia privada presentada ante la Fiscalía— que el vehículo policial tuvo incidencia en el desenlace fatal.
Además, según indicaron fuentes del caso a Montevideo Portal, la defensa mantiene que el tramo es complejo y que la velocidad del joven no era de 140 km/h, como se manejó en versiones previas al informe oficial.