Paganini: “La ley de medios vigente es inconveniente para la independencia de los medios”

El ministro de Industria, Energía y Minería, Omar Paganini, expresó en su cuenta de Twitter que “la ley de medios vigente es francamente inconveniente para asegurar la independencia de los medios y la libertad de expresión”.

Paganini dijo que la norma “establece una regulación hiperreglamentarista sobre requisitos que deben cumplir y los contenidos que deben emitir los medios de radio y televisión y concibe un mecanismo de control y sanción administrativo, en el que no interviene la Justicia”.

“Con un marco tan rígido y un mecanismo sancionatorio en manos de un CCA (Consejo de Comunicación Audiovisual) sin control parlamentario —órgano que nunca fue integrado, desde 2014— están dadas las condiciones para un mal uso de la herramienta”, sostuvo.

El secretario de Estado manifestó que “la libertad de expresión es una de las garantías básicas para el buen funcionamiento democrático” y que por eso desde el Poder Ejecutivo promueven la derogación de la ley 19.307 en la actual Rendición de Cuentas.

“El Parlamento tiene a estudio un proyecto de ley que creemos justo y garante de las libertades y el país cuenta con un ordenamiento jurídico previo a la ley vigente ajustado a la normativa y convenciones internacionales de protección de la libertad de expresión. Por eso solicitamos a los legisladores que apoyen la derogación de esa norma, en paralelo con el avance de la discusión del proyecto definitivo. Es un paso clave para asegurar el ejercicio de uno de sus derechos democráticos más importantes”, opinó el jerarca.

La iniciativa de derogar la norma, incluida en el proyecto de Rendición de Cuentas presentado por el Poder Ejecutivo quedó por el camino previo a su discusión en comisión de la Cámara de Diputados por resistencias dentro de la coalición.

El diputado nacionalista Sebastián Andújar afirmó este miércoles que lograron un acuerdo “casi total” dentro de la coalición sobre la Rendición de Cuentas y que solo algunos artículos no lograron consenso, que son de salud y la ley de medios, porque entienden que deben tener un trato con “mejor técnica legislativa” en las comisiones especializadas de cada materia y no el apuro con que se vota el articulado de un presupuesto.