Este miércoles, como todos los 20 de mayo desde hace 31 años, se lleva adelante una nueva Marcha del Silencio, evento que reúne a miles para movilizarse sin emitir sonido y con carteles con las fotos y nombres de los detenidos desaparecidos en la dictadura cívico-militar.

Se realiza cada 20 de mayo porque fue ese el día en que fueron asesinados en Argentina Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, William Whitelaw y Rosario Barredo.

Así, la organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos fijó como consigna para esta edición “30 años marchando. Contra la impunidad de ayer y hoy. Exigimos respuestas. ¿Dónde están?”.

El significado

En este marco, el referente de Madres y Familiares, Ignacio Errandonea, dijo a Montevideo Portal que esta fecha “significa una gran movilización, un gran esfuerzo y, sobre todo, un gran abrazo con toda la gente que a lo largo y ancho del país participa”.

Por su parte, Mariana Mota consideró que el 20 de mayo significa “volver a poner en presente con todas las personas lo que todavía no se ha cumplido por el Estado en relación con los crímenes ocurridos en la dictadura”. En esta línea, la directora de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) señaló que esta fecha también implica “un recordatorio” tanto para el Estado como para la ciudadanía de que los derechos humanos “fueron terriblemente vulnerados”. También sirve para recordar que “debe asegurarse que esas barbaridades no vuelvan a ocurrir”, indicó.

En el sistema político, sin embargo, las reacciones son disímiles.

Graciela Bianchi manifestó que le “daría validez” a la Marcha del Silencio si “se respetara la historia reciente”, en tanto le “molesta que se use” a los desaparecidos “cuando se sabe que en el Uruguay fueron 30 o 32”. “La mayor parte de los desaparecidos se produjeron en la Argentina. […] Eso es lo que más me molesta, se hace una utilización política de un episodio gravísimo que además no se hace con un criterio ponderado a los efectos de colaborar a la pacificación del país”, esgrimió la legisladora nacionalista.

En tanto, Pablo Mieres, dirigente del Partido Independiente, afirmó que el 20 de mayo es un “compromiso ineludible” de dos cosas: “Del nunca más dictadura, nunca más autoritarismo, nunca más represión como la que vivimos en aquellos tiempos horribles, y el compromiso de la ratificación de la búsqueda de los desaparecidos para conocer la verdad”, reflexionó.

A su vez, el senador del Frente Amplio (FA) Eduardo Brenta recordó los asesinatos de Michelini, Gutiérrez Ruiz, Whitelaw y Barredo, y también reconoció que el 20 de mayo “se transformó en una fecha simbólica muy importante” debido a ese compromiso que “cientos de miles” de uruguayos tienen “con la búsqueda de la verdad” de los detenidos desaparecidos.

Montevideo Portal intentó contactarse con dirigentes del Partido Colorado y Cabildo Abierto; del primero no obtuvo respuesta, y del segundo el único que contestó fue Álvaro Perrone, y el diputado declinó participar.

El accionar del gobierno

En tanto, los distintos actores fueron consultados respecto a su opinión en torno a qué ha hecho este gobierno sobre la búsqueda de detenidos desaparecidos.

Para Errandonea, la administración de Yamandú Orsi se ha posicionado “en lo simbólico, bien”, pero “en la práctica, todavía le falta posicionarse”, valoró, ya que no se ha avanzado en la búsqueda de archivos y, “sobre todo, en dar la orden a los militares para que entreguen toda la información que poseen”.

“Hay señales positivas en el sentido de que se aprobó un presupuesto para darle continuidad a la búsqueda, lo que permite seguir el trabajo y profundizarlo y en que determinados organismos a los cuales les pedimos el directo a los archivos nos lo han franqueado, o sea, nos han permitido el acceso”, consideró Mota. De todas formas, también apuntó contra la “falta de información precisa” como la “dificultad mayor”, en el sentido de “no es posible exigirle al gobierno que la dé porque no es quien la tiene”. A su entender, debería haber acciones más “constantes”, como si fueran “campañas por el bien público”. “Se me ocurre que podría ser una cuestión así para que pudiera estar presente en la opinión pública de forma reiterada, para que le llegue a todo el mundo y, de alguna manera, lograr mover resistencias y que esas informaciones que tanto precisamos nos lleguen”, analizó la directora del Inddhh.

Para Bianchi, el actual gobierno es como los anteriores del FA, es decir, “no han hecho nada” respecto a la búsqueda de detenidos desaparecidos. “Este gobierno en este año no hizo nada y con los desaparecidos sí, se accedió a los cuarteles, pero eso estuvo siempre el acceso. No hubo voluntad política, ¿por qué? Porque hay pactos”, esgrimió la senadora blanca.

Mieres, mientras tanto, manifestó que “tiene razón” Madres y Familiares al reclamar a Orsi la exigencia de que las Fuerzas Armadas brinden “toda la información de una vez por todas”. “La verdad es un valor que debe levantarse y darle a los familiares la satisfacción de conocer qué pasó con cada una de esas personas desaparecidas hace tantos años”, sintetizó.

Brenta reconoció que el gobierno “tiene un compromiso muy claro”, que es el mismo que el del partido oficialista, ya que el FA “ha sido absolutamente consecuente” en la búsqueda de la verdad, argumentó el senador. El legislador, pues, insistió en que el gobierno “tiene el compromiso de avanzar” para “esclarecer” la verdad.