La Facultad de Información y Comunicación (FIC) de la Universidad de la República (Udelar) emitió este lunes un comunicado en aprobación a la intervención que se realizó en su principal puerta de entrada, que da a la calle San Salvador, en clara referencia al rechazo a la propuesta de reforma constitucional conocida habitualmente como "Vivir sin miedo".
Las imágenes, que incluyen figuras de militares y letreros alusivos a la reforma, van en concordancia con lo resuelto días atrás por el Consejo Directivo Central de la Udelar, que decidió posicionarse contra la propuesta impulsada por el senador nacionalista Jorge Larrañaga.
Las imágenes de esta intervención se difundieron en Twitter y algunos usuarios de esa red social manifestaron su indignación por interpretar que se viola la laicidad.
Montevideo Portal consultó a Martín Risso, catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica sobre si este hecho viola la laicidad y recordó que también "ha habido protestas universitarias contra el actual gobierno".
"La cuestión es el artículo 58 de la constitución, que prohíbe toda actividad proselitista en las oficinas públicas, pero hay algunas actividades proselitistas que sí están permitidas, que son las actividades sindicales. En el caso de la Universidad de la República la actividad para la elección de autoridades, que son cargos electivos", comentó Risso.
"Después queda en la universidad, no en otras entidades de enseñanza, lo que es la libertad de expresión, que está garantizada en el artículo 29 de la constitución", agregó el abogado constitucionalista.
En junio la Justicia falló y ordenó a la Administración Nacional de Enseñanza de Educación Pública que se bajen los carteles en contra de "Vivir sin miedo" de los centros educativos que colgaron pancartas en sus fachadas.
Risso explicó a Montevideo Portal que "a diferencia de la Anep, que son menores de edad, en la UdelaR son todos mayores edad y tienen la posibilidad de expresar su opinión. Es una tradición mundial, que las universidades se pronuncien en todos estos temas".
"El asunto es muy finito. Si lo que están haciendo en la facultad es expresión de pensamiento está perfecto. Si puede considerarse parte de una campaña sistemática de proselitismo entonces no lo pueden hacer", añadió.
Por otro lado, Risso comentó que "a nivel mundial los estudiantes universitarios se pronuncian, opinan libremente".
"En Uruguay ha habido protestas universitarias contra el actual gobierno, en alguna ocasión el edificio central de la Universidad de la República lo cubrieron con una tela negra para decir que estaba de luto por el presupuesto", recordó.
Risso señaló que "los estudiantes expresan su opinión para un lado y para otro". "Yo pienso que en principio no habría violación de ninguna disposición", concluyó.
Montevideo Portal