La desaprobación de la gestión del presidente de la República, Yamandú Orsi, disminuyó levemente al 51%, según una encuesta publicada por Equipos Consultores este martes.

La medición, realizada entre el 11 y el 31 de agosto pasado, registró un 28% de aprobación, cifra que creció un 1% respecto al relevamiento anterior. En este sentido, su saldo neto pasó de -27 a -23.

En tanto, un 21% de los encuestados respondió que “ni aprueba ni desaprueba” la gestión del mandatario.

De acuerdo con Equipos, si bien las variaciones se encuentran dentro de los márgenes de error, “es una buena noticia para el gobierno que la tendencia decreciente se haya detenido, incluso con alguna señal de recuperación”, reza el informe, divulgado en Subrayado (Canal 10).

En el mediano plazo, los juicios se encuentran “razonablemente estables” desde abril pasado.

De tal forma, hubo “tres etapas” en la visión de los uruguayos sobre la actual administración: una “luna de miel”, desde su inicio hasta agosto de 2025, con balance claramente positivo; una segunda con “juicios divididos”, que fue desde octubre de 2025 a febrero de 2026, y la actual, con saldos negativos “relativamente estables”.

Si bien la medición pasada había dado como novedad una opinión principalmente negativa hacia Orsi en Montevideo, esta reciente encuesta lo “corrigió”, ya que aumentó su aprobación y disminuyó su desaprobación en la capital del país, hasta lograr un saldo neto de -19. En el resto del país, en cambio, es de -29.

En la comparación histórica, Equipos señaló que la mayoría de los presidentes llegaron a su segundo año de gobierno con un saldo negativo de evaluación. Las excepciones fueron Tabaré Vázquez en 2006, José Mujica en 2011 y Luis Lacalle Pou en 2021. El saldo actual de Orsi es inferior al que registraban Jorge Batlle en 2001 y Tabaré Vázquez en 2016, aunque mejores que los de Julio María Sanguinetti en 1996 y Luis Alberto Lacalle Herrera en 1991.

La encuesta fue realizada mediante entrevistas presenciales a 710 personas residentes en localidades de 2.000 habitantes o más. El estudio tiene un margen de error de ±3,7% y un nivel de confianza del 95%.