Ramela destacó que algunas de las propuestas presentadas al Partido Nacional se podrán instrumentar por la vía legal, en la próxima Rendición de Cuentas o en una ley de urgencia u otras leyes especiales, según se concerte con los socios en la coalición, y que en cambio hay otras que pueden serlo simplemente por decretos o resoluciones del Poder Ejecutivo.

Aclaró que las medidas que se integren a la ley de Rendición de Cuentas recién entrarán en vigencia en enero del año próximo, y que si por el contrario, se instrumentan a través de una ley de urgente consideración, entrarían en rigor no más alla de los 45 días.

Si bien atribuyó la autoría de este planteo al Partido Colorado, señaló que algunas de las propuestas recogen ideas que oportunamente fueron sugeridas por el Partido Nacional.

"Este documento constituye un mensaje muy claro y muy nítido del Partido Colorado en el sentido de cumplir con los anuncios que ha hecho ultimamente, y plantearle al Partido Nacional y al país una serie de cambios y transformaciones muy trascendentes y muy importantes, que consideramos que son indispensables para enfrentar los próximos años de nuestro país", dijo el asesor presidencial.

Agregó que esto va a permitir "lograr una reestructura profunda del Estado uruguayo", para "reasignar y rebajar el gasto público, y para tener medidas de reactivación que permitan que los sectores productivos mejoren su eficiencia y su gestión".

Ramela adelantó que tenía la íntima convicción de que el Partido Nacional "va a tener un grado de coincidencia muy grande" con el documento que le presentó el gobierno y el Partido Colorado, porque dijo que apunta a lo que los blancos han estado reclamando ultimamente, "en cuanto propone reformas estructurales, una racionalización del Estado, una baja significativa muy importante del gasto público e incorpora normas de transparencia y de objetividad que son indispensables, propone una reforma global del sistema tributario y también proyecta medidas de reactivación económica".

Ramela y las ideas de Batlle
El asesor presidencial Carlos Ramela aclaró que el planteo que la noche del lunes el presidente Jorge Batlle les hizo a los intendentes de ir pensando en reformar el mapa político del país e ir hacia una regionalización eliminando intendencias, es algo "para el futuro pero no para el mediano ni el corto plazo".

Consultado sobre si a nivel del gobierno y del Partido Colorado se estaba pensando en realizar una propuesta de ese tipo, Ramela respondió negativamente.

"No, yo creo que es una idea que lanzó el presidente. El mismo, creo que dijo, en esa charla, que él no iba a ver esas reformas. Pero son ideas que se están conversando. En algunas de las propuestas políticas se habló de eventualmente de eliminar intendencias, evidentemente son cosas que algún día hay que plantear, que algún día hay que analizar y eventualmente hay que tener un grado de coincidencia importante en la sociedad uruguaya, pero no son esos los temas que hoy estamos analizando ni poniendo sobre la mesa. Esas fueron reflexiones del presidente para el futuro pero no para el mediano ni el corto plazo", dijo Ramela.

"NO HAY AUDACIA"
Reacciones: blancos no quedaron conformes
Los delegados del Partido Nacional en la comisión especial de la coalición de gobierno comentaron que la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo "es insuficiente" y "no refleja" la intención de la colectividad de proceder a una "reorganización de la estructura del gasto" público.

A pesar de coincidir en que las medidas "no son malas" y hay "un avance", los principales voceros nacionalistas no ocultaron su insatisfacción y así lo trasmitieron en la reunión de la comisión que se realizó al mediodía en el Palacio Legislativo.

El senador Francisco Gallinal dijo a El País que el Partido Nacional insiste con la "necesidad ineludible" de destinar más recursos para la reactivación económica y puntualizó que todavía no han tenido respuesta del Partido Colorado sobre varias de las iniciativas presentadas en ese sentido. Dijo que tampoco hubo respuesta a la solicitud de reforzar los rubros dispuestos para Iname y el Instituto Nacional de Alimentación.

Asimismo, Gallinal afirmó que en la comisión, el diputado Ronald Pais (Foro Batllista) aseguró que su sector no había tenido oportunidad de estudiar las propuestas. Ante ello, los representantes blancos reclamaron la necesidad de "conocer lo que opina todo el Partido Colorado" y pidieron una definición al respecto.

Con relación a la reducción de los créditos presupuestales (para obtener un ahorro de U$S 200 millones y que se aspira superar hasta los U$S 300 millones) dijo que recoge varias de las intenciones nacionalistas --criterios diferenciales y adicionales-- pero "parecería" --subrayó Gallinal-- que se pretende incluir en un único artículo y fuera de la rendición.

Por su parte, el senador Heber dijo que esperaba "un análisis diferente" y advirtió que la iniciativa es "insuficiente". Dijo que no hay una verdadera reestructura del gasto en el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa. Y agregó que la eliminación de ministerios así planteada, no generará los ahorros necesarios. Heber acotó que la reducción del 15% en los gastos del servicio exterior no es lo que se pretendía.

El dirigente herrerista consignó que "no hay medidas audaces" como la fusión del BHU y el BROU y manifestó su discrepancia --al igual que el senador Jorge Larrañaga-- a la eliminación del Instituto de Colonización tal como está concebida.

Heber dijo que la propuesta "no es el último tren" como se aspiraba, para buscar una reformulación del gasto estatal.

Por su parte, el senador Larrañaga presentó ayer una lista de propuestas de su sector. Entre ellas, la idea de dar en concesión a los casinos del Estado a 20 o 25 años, manteniendo el traspaso de fondos a las intendencias y los derechos de los trabajadores públicos. Larrañaga dijo que podrían obtenerse recursos por U$S 250 millones.