Díaz sobre acusación de Perciballe por persecución: “Para mí es tema cerrado hace 13 años”

El prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, declinó este miércoles responder en profundidad sobre los señalamientos de persecución realizados por el fiscal Ricardo Perciballe.

“Para mí es un tema que está cerrado hace 13 años. No voy a hacer declaraciones”, dijo en una rueda de prensa, según consignó el periodista Leonardo Sarro.

Ante la repregunta sobre las repercusiones políticas tras las críticas formuladas por la oposición por los dichos de Perciballe, Díaz reiteró: “Para mí es un tema cerrado, administrativa y judicialmente, hace 13 años”.

Los periodistas insistieron con una nueva pregunta al jerarca, al consultarle si no se generaban dudas acerca de su actuación como fiscal de Corte. “Para mí es un tema que está cerrado hace 13 años”, respondió otra vez.

“Para mí es un tema que está cerrado hace 13 años” dijo Jorge Díaz sobre las denuncias contra él del fiscal Perciballe pic.twitter.com/4K9jh8qfaY

— leo sarro press Uruguay (@leosarro) June 25, 2025

A inicios de junio, en una entrevista con Alweso, Perciballe recordó que el exfiscal de Corte lo apartó en 2012 de su rol como fiscal Crimen Organizado mientras había “posibilidad de pedidos de procesamientos”. El fiscal señaló en esa entrevista que la decisión lo “perjudicó claramente”. “Díaz trabajaba conmigo, era juez letrado de Crimen Organizado; teníamos unas investigaciones importantes de narcotráfico y de corrupción. De buenas a primeras, la primera medida es sacarme cuando sabía que tenía varias investigaciones en curso”, contó.

Los dichos generaron distintas reacciones políticas, y la oposición realizó la convocatoria de Perciballe al Parlamento. La comparecencia del ahora fiscal de Crímenes de Lesa Humanidad tuvo lugar la semana pasada.

“Yo fui trasladado, como dije; el primer acto de gobierno del doctor Díaz fue mi traslado y en el año 2016 me desjerarquiza. Yo puedo entender claramente que fui perseguido. Por eso hablo de que fui perjudicado”, dijo allí según las actas de la reunión Perciballe. “Entiendo que un traslado inmotivado es un perjuicio y eventualmente se puede interpretar como una persecución, más si lo cambian en dos oportunidades a una materia que uno no conoce. En Aduana todavía me tengo mucha más confianza porque es bastante parecido, pero Civil no”, sumó.

“De buenas a primeras el doctor Jorge Díaz, que era juez letrado, pasa a ser fiscal de Corte. Esa resolución fue del 16 de abril de 2012. Y a mí me sacan el 9 de mayo de 2012. O sea que es la primera medida que toma el fiscal de Corte. Bueno, eso a mí me hace pensar que había algún motivo detrás, porque yo no pedí el traslado en ningún momento. Estaba con muchas líneas de investigación. Y bueno, yo puedo presuponer un montón de cosas, pero lo que yo presupongo está en mi fuero íntimo”, relató Perciballe en otro pasaje de su comparecencia.