El senador blanco Sergio Botana defendió “la conducta” y la “capacidad” de Laura Scalabrino, esposa del director de la Administración Nacional de Puertos en representación del Partido Nacional, Jorge Gandini.
“A Laura Scalabrino la conozco de facultad. Y la verdad es que, quien la conoce a Laura, puede tener toda la tranquilidad respecto de su conducta”, dijo Botana en Hacemos lo que podemos (Undertake Media).
“Eso sí me preocupa, porque en este tipo de cosas, cuando la gente no conoce a las personas, a veces dice injusticias, y esas injusticias pegan; y cuando la salud de alguien estuvo vulnerable, ahí uno tiene temor por esas cosas. Por lo demás no, porque conozco la trayectoria, la conducta, y la capacidad de Laura también. No va a cometer ningún error, pero además por error no va a cometer algo que sea mal hecho”, afirmó.
Los dichos ocurren en medio de la investigación al local de cobranzas de la pareja de Gandini, tras la condena de un asesor del edil blanco de Montevideo Gonzalo Gómez, Pablo Leiva, quien fue arrestado en un operativo en el que se le incautaron cerca de 300 kilos de pasta base. La Policía investiga si la sucursal de la red de cobranzas fue utilizada dentro de un esquema de lavado de activos.
“Lo de que haya gente vinculada al narcotráfico, que esté vinculada a los partidos, de eso tengo una vieja lista, no solo de Montevideo. Y no solo del Frente Amplio. Tengo de mi partido, del Partido Colorado. No solo de las capitales departamentales. Gente que ha sido candidata, que ha ocupado cargos”, agregó.
Repreguntado sobre nombres en concreto, mencionó “un nombre conocido” del Municipio CH, pero dijo: “No quiero entrar en esa, porque son casos de delincuencias personales”. “Hay un caso de uno que fue candidato a intendente de un partido, y después fue edil de otro partido”, dijo después.
Botana fue consultado sobre si no le parecía “raro” que el hijo del imputado no estuviera al tanto de las maniobras de su padre, cuando el dinero estaba en el living de la casa. “A mí también me parece rarísimo. Por otra parte, la Policía lo liberó de todo, y no lo van a liberar si tienen elementos contra él”, dijo.
“Yo creo que en estas cosas hay que ir hasta el hueso. No hay vueltas”, afirmó después.
Botana dijo también que su deber es “proteger al partido de lo que esté mal”, y “no defenderlo de cosas que estén mal”. Por tanto, según dijo, la forma de “protegerlo” es “investigar las cosas”.
En otro pasaje de la entrevista, Botana fue consultado sobre afirmaciones en X del comunicador Diego González, quien planteó sobre el caso: “Un asesor de un edil era narco y lavaba guita. Lavaba guita en una red de cobranzas de un dirigente político de su partido. Hace un año que el narco trabajaba de asesor, hace un año que el dirigente compró el local de cobranzas. Su partido promovió la flexibilización de los controles antilavado aumentando los topes de transferencias en efectivo. Ahora imaginen que fuera de cualquier otro partido, e imaginen las reacciones de los dirigentes opositores. Bueno, ahora piensen que todavía hay gente que duda si el narco ya está dentro de las instituciones, claro que está. Sean dignos”.
Ante eso, Botana lo tildó de “irresponsable como comunicador”. “Solo siembra veneno y no dice nada”. “La diferencia entre Diego de la curva y yo es que yo digo hechos concretos. Yo digo cosas que son sí o sí. Y todo eso es en supuestos. Son todos supuestos, son ‘sería’, son ‘no desconfiaría’. Así que, ¿Diego de la curva dice o no dice que Gandini es narcotraficante, que compró el cambio para lavar plata y que con cada recibo del BPS que pagaba este hombre con eso era el lavado de la guita?”, señaló.
“Y dice otro gran bolazo, de que aliviamos los controles. No, señor. No aliviamos ningún control. Al revés, los profundizamos. Porque los escribanos controlan mucho mejor que el sistema bancario. ¿O no? ¿O queremos las pruebas? Al sistema bancario se le escapaba el lavado de plata de Venezuela a Irán por Montevideo con el Bandes. ¿Me van a decir que eso es la manera de controlar?”, agregó.
El senador blanco reafirmó después que los escribanos “controlan mucho mejor” el origen de los fondos que los bancos, y volvió a apuntar contra el comunicador. “Lo que está diciendo es un reverendo bolazo, repitiendo un eslogan político que aprendió en el comité de base. Solo siembra desconfianza”, afirmó.