Un grupo de estudiantes del Instituto de Profesores Artigas (IPA) se manifestó este miércoles en rechazo a las ocupaciones que se realizan en el centro desde julio y cuestionó las medidas adoptadas por el gremio para intentar revertir una resolución que afecta a docentes no titulados.
“No estamos en contra del porqué protestan, sino de la manera en la lo hacen”, explicó la alumna Sofía Cabrera en diálogo con Subrayado.
Según relató, el conflicto se originó a partir de una resolución aprobada el 7 de octubre de 2025, que podía ser apelada dentro de los 10 días hábiles siguientes. Cabrera sostuvo que el Centro de Estudiantes del IPA no presentó ese recurso y que actualmente busca que la medida sea anulada.
La estudiante aclaró que comparte la preocupación por la situación de los profesores no titulados y entiende que debe encontrarse una solución. Su cuestionamiento, afirmó, apunta a las formas de protesta elegidas por el gremio.
Cabrera recordó que el centro comenzó a ser ocupado el 23 de julio junto con el sindicato de profesores y sostuvo que, durante las primeras semanas, no se exploraron otras alternativas con la misma intensidad.
“Después de dos semanas se plantean hablar con un diputado”, cuestionó. Según contó, el grupo contrario a las ocupaciones comenzó a movilizarse hace menos de una semana y ya mantuvo contactos con un edil, diputados y dos senadores para buscar una salida al conflicto.
“Nos movimos muchísimo más que el gremio tratando de solucionar este tema que realmente nos complica la vida a muchos estudiantes”, aseguró.
La ocupación actual será levantada, aunque está previsto que continúen medidas intermitentes. Para Cabrera, esa modalidad genera incertidumbre para quienes concurren al instituto sin saber si podrán ingresar.
“Yo puedo venir un día a las 8:00 de la mañana y a las 8:30 me dicen que el centro está ocupado. ¿Y yo qué hago? Tuve que gastar dos boletos en venir. ¿Quién me los va a pagar?”, planteó.
La estudiante también cuestionó los resultados obtenidos con este tipo de medidas en años anteriores y recordó que en 2025 hubo una ocupación que se extendió durante 31 días y, dado el tiempo que tomó, afirmó que “es una vergüenza lo poco que consiguieron”.
“Aparte es obvio que con las ocupaciones nunca resolvieron nada”, señaló.
Cabrera insistió en que existen otras herramientas para reclamar y volvió a apuntar contra la actuación del gremio frente a la resolución original. “Si ellos hubiesen hecho bien su trabajo como gremio, podrían haber apelado la resolución en los 10 días hábiles y no la apelaron”, concluyó.