El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, compareció este lunes ante la comisión investigadora que analiza la compra de la estancia María Dolores y expresó su respaldo a la gestión del Instituto Nacional de Colonización (INC), al asegurar que está “satisfecho con el manejo que ha venido haciendo” el organismo.
El jerarca afirmó no tener “nueva información” respecto a instancias anteriores en las que la cartera fue convocada a brindar explicaciones sobre el caso. “La compra está como está, y eso es lo que explicamos hoy. Las cuestiones jurídicas y de detalles están en Fiscalía, que dirá si estuvo bien o mal”, señaló.
En ese sentido, Fratti defendió la adquisición y resaltó los resultados conseguidos hasta el momento: “Nosotros seguimos reafirmando que esta compra está en una zona lechera y que, si vale para el privado, vale para el Estado. Creo que ya les llegó comida a más de 80 productores para sus vacas lecheras. Está funcionando y estamos satisfechos con el manejo que ha venido haciendo Colonización”, dijo.
Consultado por la reducción en la cantidad de tambos proyectados inicialmente, el ministro explicó que el cambio respondió a sugerencias técnicas realizadas una vez iniciado el proceso. “La propuesta inicial era de 16 tambos. Una vez que empiezan a trabajar y los privados llevan invertido más de US$ 1 millón, sugirieron a través del Instituto Nacional de la Leche (Inale) que era mejor ampliar el área de forraje o de cría, y es por eso que se baja a seis tambos”, indicó.
Por otro lado, el vicepresidente de la comisión investigadora, Carlos Rydström, cuestionó las explicaciones brindadas por Fratti y expresó sus reparos a través de su cuenta de X. “No importa que se violó la Constitución, que no se respetó el acuerdo de partes o que se anunciaron resultados productivos inviables —de 16 a 6 tambos—”, escribió.
Además, vinculó sus críticas con la salida de Eduardo Viera de la presidencia del INC, quien renunció al cargo por su condición simultánea de colono. “El único arrepentimiento que tiene el ministro es que, si no hubiera sido por las críticas de la oposición, hubiera dejado al expresidente de Colonización mientras violaba la Constitución al respecto”, sostuvo.
Rydström cerró sus cuestionamientos apuntando al criterio político detrás de las decisiones adoptadas. “No fueron errores técnicos, son decisiones políticas: nuevamente, ‘lo político por encima de lo jurídico’”, concluyó.
La comisión investigadora se compone de 11 integrantes. Entre los principales puntos que busca indagar están el quorum con el que votó el directorio del INC, la existencia de presupuesto para la compra —que costó más de US$ 32 millones—, posibles irregularidades en expedientes e informes jurídicos y un eventual conflicto de interés de algunos directores que eran colonos.