“Romper el empate”: Perrone argumentó por qué se retiró de la Asamblea General por Cardama

El diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, se expresó luego de la polémica ocurrida en el cierre de la sesión de la Asamblea General de este miércoles, y explicó por qué su partido no se presentó a la discusión de los informes tras los trabajos de la comisión investigadora bicameral por el caso Cardama.

El momento de tensión comenzó cuando el diputado del Partido Colorado Adrián Juri presentó una moción para realizar un cuarto intermedio de dos minutos. El pedido buscaba que los legisladores de Cabildo Abierto, que no se encontraban en sala, se acercaran a votar los proyectos de resolución y “dieran la cara”.

Esto no fue acompañado por la bancada del Frente Amplio, por lo que la sesión continuó hacia el voto de la resolución presentada por el oficialismo, que salió afirmativa con 65 votos, por lo que no se pusieron en consideración las mociones de la Coalición Republicana ni de Identidad Soberana.

Tras la sesión, que culminó con un clima caliente, ya que desde el oficialismo levantaron la sesión, Perrone explicó, a través de una publicación en la red social X, el motivo por el cual Cabildo Abierto no participó de la instancia.

Tal como detalló, la Asamblea General cuenta con 130 legisladores —65 del oficialismo y 65 de la oposición—, por lo que, en caso de que Cabildo se hubiera hecho presente, ninguno de los informes sería aprobado, por lo que, según sostuvo, la manera de avanzar era “romper el empate”. Al haber empate, ningún informe tendría mayoría. Por ende, ninguno pasaría a la Fiscalía. La forma de pasar a la Fiscalía era romper el empate; fue lo que hicimos”, afirmó en X.

“En el correr del día se intentó llegar a una moción conjunta de todos los partidos, pero fue imposible; de haber habido empate, sería sumar un bochorno más a toda la historia Cardama”, señaló.

Este jueves, el legislador cabildante aseguró en rueda de prensa, consignada por Telemundo, que lo que iba a pasar si él y Silvana Pérez Bonavita se quedaban en sala, “es que todas las mociones iban a tener empate e iban a salir negativas. Por ende, nada pasaría a la Justicia. Eso sería un bochorno”.

“Sé que hemos sido criticados por la Coalición Republicana, pero es algo que había que hacer, porque no puede ser que la noche de ayer, por un empate en la votación, se enterrara el tema Cardama acá en el Parlamento”, añadió el diputado.

Además, Perrone remarcó que el accionar adoptado por su bancada “no es votar con el Frente Amplio, es habilitar que pase a la Fiscalía”. “Acá perdimos todos, perdieron todos los uruguayos cuando pagaron los US$ 30 millones. Y, bueno, si hay responsabilidades, que lo diga la Justicia”, sentenció.