“Le hiere en la piel a la izquierda”: Michelini redobló sus dichos sobre la indigencia

El exsenador frenteamplista Rafael Michelini volvió a cuestionar la respuesta del gobierno ante la situación de las personas que viven en la calle este miércoles y afirmó que el tema “le hiere en la piel a la izquierda”. En ese sentido, destacó que existen herramientas disponibles, pero no se aplican con la rapidez necesaria.

En una entrevista con TV Ciudad, Michelini enmarcó el tema dentro de un diagnóstico más amplio y aseguró que hay “un gran descontento” en la población. Según dijo, además de ese malestar, existe “un dejo de que el gobierno no es tan de izquierda”, lo que condiciona la evaluación de su gestión.

El exsenador planteó que esa percepción se mide en áreas concretas y mencionó el trabajo como una de las principales. “La política social más importante del Uruguay es tener trabajo”, afirmó, y destacó que contar con empleo permite acceso a seguridad social, salud y crédito.

También señaló avances en materia de transparencia y sostuvo que “las cosas son transparentes”, en referencia a la actuación del gobierno ante irregularidades, lo que genera confianza en el sector empresarial.

Tras ese repaso, volvió al eje de la situación de calle y cuestionó la falta de ejecución de políticas. “Teníamos los planes, teníamos el dinero y nunca nos tirábamos a la piscina”, afirmó. En ese sentido, insistió en que el problema tiene un impacto directo en la sociedad. “No es uno, ni dos, ni tres: son cientos”, subrayó.

Michelini remarcó que su planteo no apunta a la inexistencia de medidas, sino a su falta de implementación. “Hay planes, hay dinero, ¿qué estamos esperando?”, reiteró, y sostuvo que la situación interpela especialmente a la base frenteamplista.

Sus declaraciones se dan semanas después de su publicación inicial en redes sociales, en la que pidió “actuar” ante el aumento de la indigencia. Aquellas críticas generaron respuestas dentro del oficialismo, entre ellas la del ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, quien advirtió que el tema “se puede prestar para cierto oportunismo”.