El experto y principal redactor del proyecto de reforma de la seguridad social que fue aprobado por el Parlamento, Rodolfo Saldain, se refirió en su cuenta de Twitter al plebiscito que impulsa el Pit-Cnt para realizar cambios en el sistema.
“El plebiscito es básicamente contra la reforma de 1996, porque propone dejar sin efecto retroactivamente el régimen mixto operativo desde hace 27 años y que funcionó durante los gobiernos de todos los partidos políticos”, sostuvo Saldain en un extenso hilo de Twitter.
Saldain sostuvo que la propuesta de la central sindical plantea realizar cambios en la Constitución que implican que un régimen para mayores de 40 años pase a ser rígido. “Ahora mantiene y congela a futuro todos sus parámetros. Esto incluye la edad jubilatoria y la fórmula de cálculo de las jubilaciones y pensiones”, añadió.
“La propuesta temporal para mayores de 40 años en 1996 era inviable si hubiese sido definitiva y sería más inviable hoy, si se aprobara el plebiscito. Congelar esos parámetros en la Constitución es gravísimo para todos, especialmente para los jóvenes”, explicó el experto.
A su vez, según Saldain, la aprobación de la propuesta del sindicato y algunos sectores del Frente Amplio “generará obligaciones tributarias retroactivas a abril de 1996 para trabajadores comprendidos en el régimen mixto y sus empleadores”.
Finalmente, el experto cerró su posteo al decir: “El dinero que se propone confiscar no es ‘dinero de las AFAP’, es dinero de las personas, es el ahorro obligatorio y voluntario de los uruguayos que lo aportaron para su jubilación, que los beneficia a ellos o a sus herederos”.
1) El plebiscito que proponen el PIT-CNT y sectores del Frente Amplio no solo confisca los ahorros de más de un millón y medio de uruguayos, unos 22 mil millones de dólares, sino que establece un nuevo sistema jubilatorio retroactivo y prohibe cambiarlo en el futuro.
— Rodolfo Saldain (@r_saldain) October 2, 2023
Abro hilo??