“Dos cascos… pero bueno”: habló el padre de la víctima del accidente de Rafael Villanueva

El conductor Rafael Villanueva, quien está internado por una infección general que lo llevó, entre otras cosas, a la amputación de los pies y de nueve de los diez dedos de las manos, chocó en febrero de 2025 en la ruta 9, a la altura del departamento de Rocha.

Producto del siniestro, un hombre de 31 años murió y una mujer de 39 permaneció varios días en CTI por las graves lesiones sufridas. La Justicia, antes de que Villanueva fuera internado, lo imputó por homicidio culposo.

De acuerdo con la información divulgada en su momento, el auto de Villanueva impactó desde atrás a la moto. El conductor contó en una entrevista que, un rato antes del hecho, se cruzó con las víctimas en una estación de servicio, donde ambas partes cargaban combustible.

Villanueva se hizo cargo de los gastos del sepelio del hombre fallecido, un pedido que fue realizado por una de las tías de la víctima. Además, el conductor depositó un dinero extra para solventar otros costos que pudieran surgir, por lo que estima haber entregado un total de US$ 50.000.

Con respecto a la pericia de Policía Científica, la defensa de Villanueva —a cargo de Juan Fagúndez— cuestionó los datos, porque no se revela la velocidad a la que circulaba al momento del impacto. Sí se establece un estimado de entre 110 y 127 km/h que el auto habría alcanzado, al menos, una hora antes del hecho.

Por otra parte, la Policía de Rocha abrió una investigación administrativa contra un funcionario, ya que tenía vínculos irregulares con el hombre que fue víctima del accidente. De acuerdo con lo informado por Montevideo Portal meses atrás, el fallecido comercializaba droga y el efectivo está sospechado de filtrar información clave para evitar controles policiales, entre otras ayudas denunciadas.

En este sentido, si bien no está en el expediente, otro de los aspectos en los que se duda es el uso del casco por parte de los ocupantes de la moto. Un video en la estación de servicio muestra que solo uno de los pasajeros lo llevaba colocado, aunque en la escena se encontró un segundo casco.

Luego de varias versiones divulgadas públicamente y una investigación que se ha visto demorada, en primera instancia, por la licencia que se tomó la fiscal Josefina García, el padre del hombre fallecido decidió dar su versión de los hechos.

En diálogo con Montevideo Portal, Richard Calimaris hizo hincapié en que la velocidad de Villanueva era excesiva, lo que considera un factor clave en el desenlace fatal. “Se dice que en la escena había dos cascos… bueno, eso”, añadió, aunque reconoció que en el video de la estación de servicio solo se observa a un pasajero con casco.

Sobre el vínculo de su hijo con el policía mencionado, Calimaris aseguró que existía una relación previa al siniestro. Sin embargo, puntualizó que desconoce el tipo de trato que mantenían o los ámbitos en los que se movían.

“Se habla de que, supuestamente, la Policía, como él tenía conocidos allí, pudo haber implantado el otro casco… sinceramente no lo sé”, sostuvo Calimaris, quien insistió en que “realmente con el tema del policía no había tenido ninguna conversación”.

“Conozco al policía que era conocido de mi hijo, pero no sé qué tipo de relación tenían”, reiteró el padre del fallecido.

El hombre también remarcó, citando a la jueza del caso, que los aspectos personales no forman parte de la investigación y que, en todo caso, deben analizarse en los ámbitos correspondientes, pero no dentro de la causa del siniestro.

Por otro lado, Calimaris sostuvo que “no pretendía esto”, en referencia al estado de salud actual de Villanueva.

Foto: cedidas a Montevideo Portal

“A veces hay gente que te felicita por cómo está Rafael, que le llegó lo que le tenía que llegar. Y no, eso tampoco es la solución. Uno quiere que se haga justicia, en el sentido de que reconozca su error, a la velocidad a la que circulaba”, indicó.

Con respecto al vínculo con Villanueva, Calimaris admitió que recibieron dinero para el sepelio, pero desmintió que el conductor haya abonado a la familia un total de US$ 50.000.

El padre de la víctima contó que nunca dialogó con Villanueva porque, cuando estaba en la emergencia —momento en el que los médicos comunicaron el fallecimiento—, sufrió una suba de presión y estaba siendo atendido.

“En una entrevista dijo que la tía le había solicitado dinero para el sepelio. Yo de eso no puedo decir nada porque no estaba. Pero yo no he hablado con él”, señaló Calimaris.

Ante la consulta sobre el vínculo que tenía su hijo con la mujer que lo acompañaba, Calimaris sostuvo que lo desconoce y que nunca volvió a hablar con ella. “Me enteré de que la estaba llevando a trabajar. Se dijo que iba a un prostíbulo, pero no lo tengo claro”, agregó.

Calimaris también indicó que la luz trasera de la moto estaba apagada, según confirmó la Policía y se observa un video difundido en redes sociales. No obstante, destacó que el farol delantero sí funcionaba.

Por otro lado, afirmó que la intención de continuar con el proceso es buscar justicia. Señaló además que desea que la causa llegue a su fin y cuestionó cierta demora de la Fiscalía en alcanzar un desenlace.

Sobre la posibilidad de un acuerdo entre las partes, dijo que era viable meses atrás, pero la mujer que resultó herida no se presentó a la audiencia, por lo que esa vía quedó descartada por el momento.

Desde el entorno de Villanueva, en tanto, señalaron a Montevideo Portal que —si el conductor se recupera tras recibir el alta— no tendrán inconvenientes en ir a un juicio oral y público, aunque aseguraron que no están dispuestos a aportar más dinero.

Calimaris sostuvo que, “lamentablemente, por su problema de salud, esto se va a alargar más y es lógico”. “Pero yo quiero que se termine. Si mañana me dicen que le dan 20 meses de prisión domiciliaria, o lo que sea, y ahí se termina, yo firmo”, afirmó, sin descartar un resarcimiento económico.

Finalmente, insistió en que “se comenta” que Villanueva pagó US$ 50.000, pero aseguró que su familia solo recibió dinero a través del seguro de la moto.

“Él no se acercó, como dijo en los medios, para darnos dinero. El sepelio sí lo pagó, pero después se habla de una entrega de más de US$ 50.000. Eso fue lo que él dijo en la entrevista… si hablamos del seguro, sí recibimos dinero, pero no gracias a él”, concluyó Calimaris.