“Burrada” y “falta de agenda”: las reacciones de la oposición por la rescisión con Cardama

El anuncio de la rescisión del contrato del Estado con el astillero español Cardama y la radicación de una denuncia penal por presunto “fraude o estafa” con la presentación de la garantía generó un sinfín de reacciones, entre ellas, de parte de dirigentes de la oposición, que criticaron al gobierno y defendieron la gestión del exministro de Defensa Javier García.

El senador nacionalista Martín Lema dijo que las autoridades montaron “un espectáculo” para “distraer por la falta de agenda”. “Buscan distraer la atención. No es casual que haya habido una conferencia de prensa [para pedir la renuncia de Danza en ASSE] y al rato hayan citado para esta conferencia”, afirmó en diálogo con Arriba gente (Canal 10).

“Muestra la falta de interés de reforzar la seguridad nacional. Después se llenan la boca hablando de la prevención del narcotráfico y de tomar medidas contra el crimen organizado; esto era una medida concreta y la están dejando sin efecto”, agregó.

En su cuenta de X, el legislador blanco Sebastián Da Silva aseguró que la decisión del gobierno fue una “tremenda burrada”. “Rescindir el contrato en marcha con el barco en plena construcción y con US$ 30 millones ya pagados por un papel es de las inutilidades más enormes que puede hacer alguien con noción mínima de negocios”, escribió.

“Hay una máxima en la Escuela de Negociación de Harvard que es: nunca negocies por posiciones personales; hay que negociar por objetivos. ¿Acaso el objetivo es político? Si no, no se puede ser tan burro”, añadió.

La senadora Graciela Bianchi llamó a “perder la inocencia” con Yamandú Orsi porque “está con los autócratas y los partidarios de las autocracias”. Por otra parte, el legislador Sergio Botana reaccionó diciendo que el gobierno “se empeña en no controlar el mar” y que “la actividad no sea productiva”.

“Es bastante complicado lo que está haciendo el gobierno. Javier García me informó sobre el conocimiento respecto a que todo aquello por lo que él no pudo firmar el contrato en su momento, porque faltaban algunos documentos, todo se había cumplido y había sido debidamente apostillado”, agregó.

El senador colorado Robert Silva comentó que tomó la noticia “con sorpresa”. “Hay algunas cosas que me llaman la atención, como que no se habría intimado previamente al responsable para que acreditara la garantía. Las garantías se ejecutan una vez que hay un incumplimiento y pareciera, por lo que surge en la prensa, que aquí no hay ningún incumplimiento”, afirmó en rueda de prensa.