“Tenemos que hacer algún replanteo porque hace tres clásicos que, en los 90 minutos, no podemos hacer un gol. Si bien el de [Christian] Ebere fue un gol tremendo para nosotros y nos dio un título, fue en un alargue. A Peñarol le pasaba lo mismo; venía de dos clásicos y medio sin hacer un gol”, dijo Flavio Perchman, vicepresidente de Nacional, al programa 100% deporte de Sport 890, un día después de la derrota ante los carboneros en el Gran Parque Central.

“A mí me da cierta preocupación, porque tampoco es que abollamos el arco ni mucho menos. Creo que sí hubo intenciones, se trató de jugar por fuera y hubo algunas jugadas en las que pudimos llegar a fondo sin llegar a tirar buenos centros hacia atrás”, lamentó, y opinó que “los primeros 15 minutos del segundo tiempo fueron lo mejor de Nacional”.

“Peñarol fue a hacer su partido, que siempre es más fácil. Prácticamente jugó con un 4-5-1 y tuvo la paciencia y la virtud para que le quedaran algunos espacios que prácticamente no tuvo en el primer tiempo. En el segundo tuvo dos jugadas en las que [Matías] Arezo quedó solo; en la primera erró y en la segunda lo hizo”, analizó.

Consultado por los rendimientos individuales que le gustaron, destacó a Maxi Gómez por mostrarse “muy colaborativo” y ganando varias veces, sobre todo en el primer tiempo. “Me gustó Lucas Rodríguez y tuvo un muy buen ingreso Agustín Rogel”, remarcó.

Jadson Viera “a un 30%”

Respecto a Jadson Viera, aclaró que “lo del año pasado se terminó una vez que culminó el Campeonato Uruguayo, y se sabía por dónde iba”. “La idea del juego de Jadson era empezar a verlo este año. Al nivel de lo que pretendemos, todavía no se vio. Creo que estamos a un 30% de lo que queremos ver”, expresó.

“Sé qué profesional es y cómo se trabaja. Estamos bárbaro físicamente. Este fue un clásico en el que cambió bastante la formación respecto al de la Supercopa y fuimos con otro esquema, pero si no nos soltamos y no podemos jugar a lo campeón, como somos, habrá que ver. Él tendrá que ver para adentro qué ajustes hacer para encontrar soluciones”, agregó.

“La gente lo único que quiere es cambiar al técnico, como quiere hace seis o siete años. Ante cada frustración hay que cambiar todo, pero ellos son hinchas y nosotros somos dirigentes. Hoy piden al Muñeco [Marcelo] Gallardo, pero si viene y le pasa algo parecido, lo van a querer cambiar a las cinco fechas. No hay tiempo de tolerancia. Estamos en la cuarta fecha del campeonato y estamos a dos puntos de los punteros”, señaló.

Los números de la salida de Millán

Consultado por la pérdida deportiva que implica la venta de Julián Millán, reconoció que es “innegable”. “Por algo vienen a pagar lo que pagan”, dijo sobre la propuesta del Fluminense y descartó sumar otro zaguero porque “no hay jugadores de calidad libres en marzo”. “Rogel entró muy bien y le teníamos confianza total. Lo trajimos para tres años. Confiamos en Paolo Calione y Tomás Viera”, explicó.

En relación a las cifras del pase del defensor colombiano, dijo que al club le quedarán “más o menos 3.500.000 de dólares” libres “y un millón más de bonus seguro, por cantidad de partidos jugados, salvo que pase una desgracia de lesión”.

“Hay otros bonus que son más difíciles de lograr, pero el millón por cantidad de partidos jugados, lo vamos a cobrar seguro. Estamos vendiendo un 70% y, ante la cantidad de partidos del jugador, nos dan 500.000. Por cada año es un ingreso. Si se vendiera antes, tendríamos más porcentaje de venta. Si juega dos años en Fluminense, nos va a quedar un 10% de la venta neta”, concluyó.