Marcelo de León, director del Departamento de Arbitraje de la Asociación Uruguaya de Fútbol, respondió a los dichos de Ignacio Ruglio, quien, a su entender, está realizando “una campaña de desprestigio al entender que” los jueces buscan “cómo perjudicar a Peñarol”.
El presidente aurinegro criticó el arbitraje tras el empate 0-0 ante Deportivo Maldonado este sábado en el Campus, cuando opinó que Esteban Ostojich “condicionó” el partido y cuestionó la designación de Gustavo Tejera para el clásico del próximo domingo ante Nacional.
“Nos ponen al que nos mató en la final anterior”, dijo Ruglio en referencia a Tejera, quien dirigió la segunda final del Campeonato Uruguayo 2025 en el Gran Parque Central. En aquel partido, Peñarol reclamó una expulsión a Sebastián Coates y un penal sobre Leonardo Fernández.
En cuanto a los dichos del presidente de Peñarol, De León aseguró este lunes en Las voces del fútbol de radio El Espectador Deportes 810 AM que se trata de “una táctica que utilizó siempre, tratando de desprestigiar el arbitraje cuando le va mal”.
“Es presidente hace seis años, y es algo que no es nuevo y se ha reiterado en tanto tiempo. Cuando le va bien, obviamente es gracias a su gestión o a la camiseta. Lamentablemente, nosotros no podemos hacer nada”, agregó el director de arbitraje de AUF.
E invitó a Ruglio a “seguir los caminos correspondientes”: “Cuando uno habla de que los partidos están arreglados o amañados, es una acusación bastante importante. Estaría bueno que la tomara a la Justicia”.
De León acusó al presidente de Peñarol de generar violencia: “Él entenderá si esa táctica le es favorable o no; para mí es totalmente innecesaria y lo único que crea es un estado de violencia en la gente, que lo ves reflejado. Vas al campo de juego y hay una agresividad o rechazo del público, que ni siquiera acepta las cosas que se le cobran a favor”.
“Es muy difícil cuando hay tanta pasión, inclusive con desconocimiento reglamentario, más cuando se acerca el clásico y todavía quedan temas políticos que generan suspicacia. Hay que entender que los árbitros tienen aciertos y errores, como todos los actores”, comentó.
De León opinó que se trata de “presiones ante los medios de prensa para lograr un objetivo”, que “no es el mejor camino”. “Ninguna directiva ha ido al colegio a pedir que un árbitro no lo dirija. No necesitamos que venga un club a darnos ese tipo de opiniones, cuando nosotros nos damos cuenta de no volver a poner el árbitro por un tiempo si hay errores”, mencionó.
Y concluyó refiriéndose a la designación de Tejera: “Es difícil convencer y contemplar a todas las partes. A veces querés conformar a uno y conformás al otro. Tenemos que tomar una decisión lo más objetivamente posible”.