Este martes, el Consejo Directivo de Peñarol aprobó por unanimidad el balance 2025, cerrado el 30 de noviembre y que dio una ganancia de 1.200.000 dólares, pero hoy por la mañana el dirigente Evaristo González criticó públicamente los datos brindados por el oficialismo.
“Estuvimos cuatro meses más tarde de presentar el balance de lo que se presentó. Se tenía que haber presentado el 31 de marzo; va a haber 25 explicaciones para haberlo presentado cuatro meses después”, comenzó diciendo en La mañana del fútbol de radio El Espectador Deportes.
“Acá está bien dicho que ‘los números no mienten, los que mienten son los que hablan de los números’. Es una vez más tratar de tomarle el pelo al hincha de Peñarol y tratar de ningunear su capacidad con respecto a esta situación”, aseguró.
“Todos quedamos sorprendidos de que el balance diga ganancia después de lo que fue el año 2025. Separar el estadio del club es como que quieras separar en la economía de tu casa la vivienda con lo que gastás en comida. El 100% de las acciones del estadio inciden en el club. Querer separarlo es una vergüenza”, añadió.
Y siguió: “Primero hablan de una pérdida de US$ 1.800.000. ¡Si será mentira eso! ¿A vos te parece que en ese año no se amortizaron deudas y se pagaron intereses por el estadio? Nos jactamos de los 11 millones de dólares que entran por los socios, pero el beneficio de los socios es ir al estadio. O sea, el producto madre por el que tenés socios es el estadio”.
Respecto a los US$ 1.200.000 de ganancia, González afirmó que “se generó por una diferencia de cambio que hubo entre 2023 y 2025 de 930.400 dólares”. “La razón es que el tipo de cambio, que en vez de estar a $ 43 estuvo a $ 39. La ganancia no es tal”.
- Balance aprobadoEl Consejo Directivo de Peñarol aprobó por unanimidad el balance 2025, que registró una ganancia de 1.200.000 dólares.
- Presentación tardíaEl balance se presentó cuatro meses después del plazo establecido del 31 de marzo.
- Crítica de EvaristoEl dirigente Evaristo González acusó al oficialismo de engañar al hincha con los datos del balance.
- Estadio separado del clubGonzález cuestionó que se separe contablemente el estadio del club, calificándolo de 'una vergüenza'.
- Pérdida ocultadaEl dirigente afirmó que en realidad hubo una pérdida de 1.800.000 dólares, no la ganancia declarada.
- Ganancia por tipo de cambioLa ganancia de 1.200.000 dólares se explicaría por una diferencia cambiaria de 930.400 dólares, no por gestión operativa.
“Activaron cinco millones de dólares de ingresos por valor de jugadores, lo cual cubrió claramente la diferencia que tenían en el balance”, comentó.
Y expresó: “En 2027 va a haber que pagar más de US$ 1.200.000 por el Indio Fernández; la primera de las tres cuotas de la compra de [Matías] Arezo, que va a rondar los 1.200.000; la cuota de 1.400.000 por Leo Fernández que se tuvo que haber pagado en junio y que, hábilmente, el presidente difirió ese pago para el año que viene; y en diciembre otros 1.400.000; el año que viene ya estaba estipulado que había otro millón de dólares más para pagar. Tenemos la friolera de US$ 3.900.000 para pagar del pase de Leo Fernández”.
“La gran mayoría de lo que hay que pagar por Leo Fernández no lo paga esta gestión. La gestión es: ‘compro jugadores y que los pague el que viene’. Es espectacular”, indicó, y apuntó: “Hay una comisión a Chijane, el contratista de Leo Fernández, de US$ 600.000. Hay deudas por todos lados en este tema que hay que pagar en 2027”.
“Hablan de que el pago fue de 200.000 dólares en intereses, pero solo por el estadio fueron US$ 1.250.000. Dejemos de mentirle a la gente solo para interpretar las cosas como me pueden dejar bien parado. No soporto la continua mentira al socio”, concluyó.