La empresa Tenfield, titular de los derechos de televisión del fútbol uruguayo, emitió un comunicado este martes en el que detalló que envió una oferta a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) de US$ 30.000.000 anuales para renovar el contrato por el periodo 2026-2029.
Indicaron que el Comité Ejecutivo de la AUF “no mostró intenciones de negociar, limitándose a rechazar la oferta trasladada recién dos días antes de culminar la etapa de negociación directa, sin realizar ninguna contrapropuesta”.
Además, “la empresa se vio privada de presentar una segunda oferta durante el plazo de negociación directa” porque la AUF “resolvió suspender a último momento, y sin ningún tipo de fundamento, la reunión fijada a dichos efectos para el jueves 3 de junio de 2025, lo cual no demuestra un actuar de buena fe”.
Esto llevó a que en la tarde de este miércoles la AUF emita un comunicado respondiendo y aclarando ciertos puntos.
La asociación asegura que “ha llevado adelante con responsabilidad, apertura y transparencia el proceso de análisis y negociación sobre los derechos de televisación del fútbol uruguayo, siempre guiada por el objetivo de que los mayores ingresos posibles se destinen al fútbol y no a intereses privados”.
“Desde el 14 de abril del presente año, la AUF ha mantenido diversas instancias de negociación con la empresa Tenfield S. A., incluyendo reuniones presenciales los días 4, 24 y 30 de junio”, sigue el documento publicado en redes sociales.
“En la reunión del 24 de junio, Tenfield presentó una oferta verbal que fue ratificada por nota el 25 de junio. Tras su análisis, el Comité Ejecutivo consideró que dicha propuesta era insuficiente en función de los estudios realizados y el potencial de los derechos audiovisuales del fútbol uruguayo”, ahonda.
Luego, contradicen la información de Tenfield: “El 30 de junio, Tenfield formalizó una propuesta escrita manteniendo el mismo valor de US$ 25.000.000 anuales para el periodo 2026-2029. Esta incluía algunas condiciones que contravenían disposiciones estatutarias y reglamentarias de la AUF y de los Clubes Profesionales, con impacto negativo en la economía del fútbol, y con riesgos de una reducción significativa del ingreso neto destinado a los clubes”.
“El 2 de julio, el Comité Ejecutivo de la AUF resolvió por unanimidad no aceptar la propuesta de Tenfield, priorizando el interés del fútbol uruguayo y de sus clubes por encima de cualquier otro actor del sistema”, indicaron.
“El 3 de julio, en una nueva instancia, fue Tenfield quien consultó a la AUF cuál era su precio pretendido por los derechos del fútbol profesional local. La AUF respondió que el mismo se ubicaba en el entorno de los US$ 45.000.000 por el periodo correspondiente”, apuntaron.
“A las 24:00 del 4 de julio de 2025 venció el plazo contractual para la negociación directa sin que se alcanzara un acuerdo entre las partes. Conforme a lo previsto en el contrato vigente, la AUF procederá a iniciar un proceso competitivo abierto para la licitación pública de los derechos de televisión del fútbol profesional uruguayo”, informaron.
Y cierran: “La AUF reafirma su compromiso con una gestión seria, transparente y profesional de los derechos comerciales del fútbol. Su único objetivo es asegurar que los ingresos generados por estos activos lleguen directamente al desarrollo del fútbol uruguayo en todas sus expresiones, desde los clubes profesionales hasta las formativas”.
Lo que se viene
Ante la falta de acuerdo para la renovación, el próximo paso que dará la AUF será comenzar a trabajar en el pliego de la licitación para la venta de los derechos televisivos del fútbol uruguayo.
El actual contrato con Tenfield tiene vigencia hasta el 31 de diciembre, por lo cual hay tiempo para la confección del pliego del llamado a ofertas, algo que se hará minuciosamente y sin descuidar detalles que puedan complicar en el futuro.
Según un estudio de mercado realizado por una importante consultora a pedido de la asociación, esta determinó que el fútbol uruguayo tiene un valor con un piso de US$ 45 millones, un número bastante más elevado que la oferta recibida en estos días para la renovación.
La empresa de Francisco Paco Casal aún tiene una carta en su mano, que es la cláusula de igualación establecida en el actual contrato, por la cual tiene el derecho de empardar la oferta que se elija y mantenerse como titular de los derechos. Para eso, deberá además presentarse a la licitación.
Otro hecho a tener en cuenta es que ya no existirá en el próximo contrato la cláusula de igualación.