Dos nuevas organizaciones periodísticas se sumaron a la ola de demandas contra OpenAI y Microsoft por el supuesto uso no autorizado de contenido periodístico para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial, informó TechCrunch.
Se trata del diario Seattle Times y Newsday, que presentaron una demanda conjunta en la que advierten que la industria periodística podría quedar "rota sin posibilidad de reparación" por el avance de la IA generativa (la tecnología que está detrás de ChatGPT).
Qué dicen las publicaciones
La demanda describe a la IA generativa como "una serpiente que se come su propia cola", con capacidad de "destruir las mismas organizaciones" que producen el contenido con el que se entrena.
"Productos de IA como ChatGPT y CoPilot son presentados como productores de contenido, pero en realidad son consumidores voraces, que devoran contenido escrito por humanos y devuelven al mundo copias e imitaciones derivadas de ese mismo contenido original que consumieron para lograr sus objetivos comerciales", señala el documento judicial al que accedió TechCrunch.
El antecedente del New York Times
En 2023, The New York Times fue el primer gran medio en demandar a OpenAI y su socio e inversor Microsoft por supuesta violación de derechos de autor. Desde entonces, otras publicaciones se fueron sumando a medida que el caso avanzaba.
La demanda del Seattle Times tiene un dato particular: tanto Microsoft como OpenAI habían financiado proyectos periodísticos y becas de esa organización.
La respuesta de Microsoft
Un vocero de Microsoft declaró a GeekWire que la compañía está "sorprendida por la demanda", pero agregó que están "siempre dispuestos a sentarse y explorar soluciones a este tipo de disputas".
El caso se suma a una tendencia creciente en la industria, en la que medios que reclaman compensación o autorización por el uso de su contenido en el entrenamiento de modelos de lenguaje, mientras las empresas tecnológicas argumentan que se trata de un uso transformativo permitido por la ley.