Cuestión de dinero

Subsidio a Venegas genera críticas

El Tribunal de Cuentas otorgó un subsidio mensual de 111.000 pesos durante un año al exministro Jorge Venegas, quien debió dejar su cargo por ejercerlo de forma inconstitucional. El colorado José Amorín, que había denunciado la situación, opinó que la resolución “es una vergüenza”.

26.07.2013 12:24

Lectura: 2'

Compartir en

Con el voto del presidente Siegbert Rippe y de los representantes del frente Amplio, el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) hizo lugar al pago de un subsidio al exministro Jorge Venegas, quien debió abandonar la titularidad de Salud Pública porque todavía no se había cumplido el plazo establecido en la Constitución de ejercicio de ciudadanía para ocupar dicho cargo.

Venegas había reclamado el subsidio que les corresponde a los exministros, a quienes se les debe abonar el 85% de sueldo durante un año. En su caso, eso representa 111.000 pesos. Pese a que un informe jurídico del TCR recomendaba no autorizar el pago, el organismo resolvió a favor de Venegas en un fallo emitido el miércoles, según informó El Observador.

El senador colorado José Amorín, que había denunciado la situación que determinó la salida de Venegas, dijo que la resolución "es una vergüenza".

"Es reírse de la gente, de la Constitución, le hace enorme daño a él, al Partido comunista, al Frente Amplio, al sistema político y a la democracia porque la gente cuando ve estas cosas empieza a descreer", reaccionó el precandidato presidencial colorado.

Reveló que tras la renuncia de Venegas, le quedó la duda de si no tenía que devolver "lo que había ganado violando la Constitución".

"Yo no llegué a plantear que devolviera la plata porque me pareció que era una persecución demasiado fuerte a la persona. Ni se nos ocurrió que iba a tener el descaro de pedir un subsidio. Y mucho menos se me ocurrió que la resolución iba a ser darle un subsidio a quien estuvo en un cargo violando la Constitución", expresó.

"Yo me dije: ‘A lo mejor este hombre tiene dignidad y su partido tiene dignidad y devuelven la plata que cobró'. No la tuvieron y además piden subsidio. Es una cosa insólita", añadió.

Insistió en que "es una cosa que le hace mal al sistema democrático, al sistema político general. Hace daño que no se tenga un mínimo de pudor".

"Espero que esto se revea. Habrá que ver si esta resolución es impugnable", concluyó.