Siete a cero

Monitoreo binacional favorable a UPM

Fuentes de la CARU confirmaron a Montevideo Portal que los resultados de los siete monitoreos realizados en conjunto con Argentina sobre los efluentes de la planta de UPM en Fray Bentos, "son correctos y positivos para Uruguay" y la empresa finlandesa. Argentina mantiene diferencias sobre los criterios utilizados para la medición.

10.02.2012 16:09

Lectura: 2'

Compartir en

Fuentes de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) confirmaron a Montevideo Portal que los resultados de los siete monitoreos ambientales realizados en conjunto con Argentina sobre los efluentes de la planta de UPM en Fray Bentos, "son correctos y positivos para Uruguaya" y la empresa finlandesa.

"Los resultados coinciden con los estudios de la Dirección Nacional de Medioambiente, en el sentido que no hay índice de contaminación", explicaron las fuentes.

El Comité Científico binacional que acordaron formar los presidente José Mujica y Cristina Fernández, ya tomó ocho muestras de los efluentes de UPM. Estas muestras fueron analizadas en el exterior y ya están los resultados de siete de ellas. Todas favorables a UPM.

"Ahora la polémica está en el enfriamiento de los efluentes. Por eso Argentina no quiere dar a conocer los resultados. Ninguno de los siete estudios fueron dados a conocer públicamente todavía", agregó la fuente.

Según publica hoy el diario El País, "el canciller Luis Almagro anunció en el Parlamento que los resultados reservados del monitoreo conjunto con Argentina del río Uruguay encargado a laboratorios en el exterior demuestran que la planta procesadora de celulosa de la finlandesa UPM (ex Botnia) instalada en Fray Bentos (Río Negro) no contamina".