"Tenemos un fenómeno de desfasaje de la metodología de investigación pública con la realidad. Está pasando en todos lados. A esta altura los encuestadores son como los augures de la época romana", dijo en 2016 Julio María Sanguinetti en radio Sarandí.
Sus palabras venían a cuenta de varios sondeos internacionales fallidos (la victoria de Donald Trump, el Brexit) pero también de las elecciones nacionales de 2014, donde las consultoras fueron criticadas por sus vaticinios.
Pese a lo desafiante de tomar la temperatura política al votante en estas épocas, en las internas del 2019 las encuestadoras tuvieron en líneas generales un buen trabajo, aunque Lacalle Pou sacó más ventaja de la esperada, al igual que Ernesto Talvi, y Oscar Andrade también sumó más de lo que casi todas vaticinaban. De igual modo, Enrique Antía y José Amorín Batlle (especialmente) fueron ligeramente subestimados en algunos casos.
Las consultoras fueron las primeras en anunciar los ganadores ayer, al realizar las proyecciones de escrutinio a las 20:30 (en todos casos lo hicieron correctamente), pero en sus últimas mediciones ya habían anticipado en prácticamente todos los casos los resultados que finalmente se dieron.
Repasamos los resultados oficiales de la Corte Electoral y los comparamos con las últimas mediciones de las consultoras.
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla reportarcomentario@montevideo.com.uy, para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.