Uruguay y el cambio múltiple argentino

El reciente anuncio de Axel Kicillof como nuevo ministro de Economía en Argentina genera distintas apreciaciones en Uruguay, en función de la preferencia del nuevo jerarca por la utilización de un tipo de cambio diferente para importaciones y exportaciones.

El vicepresidente Danilo Astori fue uno de los primeros en referirse a esa posibilidad, durante el Foro Económico organizado este martes por la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE). Según recoge El País, Astori afirmó que con un tipo de cambio múltiple "van a aumentar las dificultades" para Uruguay.

El ex ministro de Economía aclaró que los efectos de las medidas se verán "en la práctica", aunque aventuró que "las perspectivas no son buenas". En ese sentido, indicó que "hay un riesgo tremendo de distorsión económica para Argentina porque el tipo de cambio múltiple es muy difícil de manejar".

Astori también consideró que este tipo de medidas es "contradictoria con el MERCOSUR" y señaló que "un proyecto de integración supone tener políticas económicas en cada país con los mismos conceptos. Uruguay tiene un enfoque muy aperturista y Argentina es el más proteccionista del MERCOSUR".

Consultada por Montevideo Portal, la economista y directora del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la UdelaR Gabriela Mordecki coincidió en que será necesario esperar a ver "cómo se implementa" ese tipo de cambio, aunque reconoció que su aplicación no pasará inadvertida para la actividad uruguaya.

Mordecki recordó que "Uruguay supo tener tipo de cambio diferente para importaciones y exportaciones", indicando que a mediados del siglo XX este tipo de sistemas estaba más extendido en el mundo. Sin embargo, el desarrollo de los mercados internacionales derivó en que este tipo de prácticas fuera desapareciendo, haciéndolo algo extraño en el contexto internacional actual.

La economista enfatizó que uno de los problemas fundamentales del tipo de cambio múltiple es que "su administración no es sencilla".

En relación a los posibles impactos en Uruguay, Mordecki fue más auspiciosa que el vicepresidente, al señalar que tal vez la medida redunde en un panorama comercial con Argentina con "reglas más claras".

En efecto, la catedrática recordó que las exportaciones uruguayas sufrieron un impacto importante como consecuencia de las restricciones argentinas. También rememoró que las dificultades para adquirir dólares por parte de los ciudadanos argentinos tuvieron su efecto sobre el turismo. Según la economista, la posible medida de Kicillof significaría "un mecanismo por el cual se establezca un tipo de cambio turístico similar al blu, pero dentro del marco oficial".

Por esa razón, Mordecki consideró que este tipo de sistema "podría ser negativo desde el punto de vista de la cotización" pero, de igual forma, terminar teniendo como aspecto positiva el reconocimiento oficial de un tipo de cambio que actualmente es extraoficial. "Puede significar una mejora en tanto se tendrán reglas claras y tanto los exportadores como los empresarios turísticos sabrán a qué atenerse", explicó.
En tanto, el ex presidente Jorge Batlle también se refirió al tema, en una columna publicada este martes a través de su cuenta de Facebook. En ella, el ex mandatario hace alusión a los cambios en el equipo económico impulsados por la presidenta argentina Cristina Fernández apenas retomó el mando luego de su operación.

"El nuevo Ministro de Economía, que hace tiempo está en ese nivel en el gobierno, ha sostenido la conveniencia de implantar distintos cambios para importaciones y exportaciones como forma de ir encarando la dificultad que hoy genera la diferencia enorme entre el cambio oficial y el cambio negro. Si asume esta conducta ello no resolverá la difícil situación financiera Argentina. Es muy débil hoy el Banco Central, ha perdido muchos recursos, la Argentina no tiene acceso al mercado secundario para colocar sus bonos, y si quiere cambiar la situación la primera cosa que debe hacer es tratar de arreglar con el Club de París y con otros acreedores. Hoy la impresión que este cambio en el Gabinete genera es que la política económica no va a sufrir alternaciones importantes, ni cambio de rumbo", opinó Batlle.