El periódico The New York Times presentó este viernes una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Perplexity, a la que acusa de incurrir en infracción de derechos de autor al copiar y suministrar contenido periodístico protegido a sus usuarios sin permiso ni compensación.
Según la denuncia, Perplexity utiliza artículos del Times para alimentar sus productos basados en inteligencia artificial mediante una técnica conocida como generación aumentada por recuperación —RAG, por sus siglas en inglés—. Este proceso permite al sistema rastrear internet en tiempo real, acceder incluso a material detrás de muros de pago, y presentar esa información a los usuarios en forma de respuestas generadas por IA.
“Perplexity rastrea internet, roba contenido de nuestro muro de pago y se lo entrega a sus clientes. Ese contenido solo debería estar disponible para nuestros suscriptores”, expresó en un comunicado Graham James, portavoz del diario.
El Times sostiene que la compañía ha ignorado múltiples advertencias. En octubre de 2024, el medio envió una primera carta de cese y desistimiento, en la que exigía que Perplexity dejara de acceder y utilizar contenido del periódico. Durante el verano boreal de 2025 se envió otra notificación. Sin embargo, según la demanda, la empresa habría continuado utilizando el material en sus productos.
Lo que pide The New York Times
En su presentación, el diario solicita:
- Indemnización por daños y perjuicios.
- Medidas cautelares que obliguen a Perplexity a dejar de utilizar su contenido.
- Eliminación inmediata de cualquier material del Times almacenado o utilizado por la compañía de IA.
La demanda se suma a una serie de acciones legales que el periódico ya mantiene contra otros actores del sector, incluidos OpenAI, Microsoft y soluciones desarrolladas por Amazon, en el marco de una creciente tensión entre medios tradicionales y empresas tecnológicas que entrenan modelos de IA con grandes volúmenes de información protegida por copyright.
Un conflicto que crece en todo el mundo
El caso se inscribe en un debate global sobre los límites legales y éticos del entrenamiento de modelos de IA. En los últimos dos años:
- Medios como The Guardian, Le Monde, la agencia AP y Axel Springer han firmado acuerdos comerciales para permitir el uso controlado de sus archivos por parte de empresas de IA.
- Otros, como NYT y Chicago Tribune, han optado por la vía judicial para frenar lo que describen como un “uso no autorizado” de material periodístico.
- Gobiernos de la Unión Europea y varios estados de EE. UU. discuten marcos regulatorios para establecer criterios de transparencia, compensación y límites al scraping de datos.