Sendic no es “delincuente” sino “bastante inconsciente”, según integrante del Tribunal de Ética

María Elena Martínez integra el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio, el que hace algunos días falló en contra de Raúl Sendic y los gastos de las tarjetas corporativas. La abogada no participó del caso del ex vicepresidente, pero aun así se refirió al momento que atraviesa el Frente Amplio y el propio Sendic.

En una entrevista con La diaria, Martínez explica que la renuncia de Sendic "habla de cierta madurez" de las bases del partido. "Nosotros hemos puesto sanciones muy altas por cosas muy pequeñas, como quedarse con 10.000 pesos. La diferencia con Raúl es que no se quedó con 10.000 pesos, los gastó de una forma equivocada o por falta de conocimiento, por estar siempre apurado", comentó.

Sendic "decía: 'Yo en un día estoy firmando en ANCAP tres cheques de millones y millones de dólares, entonces me olvidaba de las cosas chicas'. Él no se enriqueció en lo absoluto. No tiene nada, sólo su sueldo", agregó.

Para la abogada, el falló del TCP fue correcto "para mantener una estructura que no se rompió". "En Uruguay somos institucionalistas", afirmó. Martínez contó que le da lástima por el ex vicepresidente, aunque comentó que lo considera "bastante inconsciente". "No delincuente, inconsciente", sentenció.

Consultada por los cuestionamientos que recibió el Plenario Nacional, que decidió tratar este caso rápidamente, Martínez respondió que otros casos "no importaban para nada".

"Importaban en el sentido de que vos a alguien a quien le diste 10.000 pesos para que pagara el alquiler del comité de base se los gastó, pero es una cosa... entre gente muy pobre, que argumentaba que no tenía para darle de comer al hijo. Nosotros en ese caso aconsejamos sancionar con una suspensión. En este caso es duro, pero esto no lo decidió el TCP. Antes que nada, lo decidió él", afirmó.