Contenido creado por Aníbal Falco
Política

A lo Borgen

Secretario general de Canelones acusó a Presidencia de presionar a ediles por fideicomiso

Francisco Legnani, junto a otros dirigentes frenteamplistas, sostuvieron que Álvaro Delgado influyó en que no se aprobara el proyecto.

21.07.2021 15:02

Lectura: 4'

2021-07-21T15:02:00
Compartir en

Montevideo Portal

Después de que fracasará en la Junta Departamental la aprobación de un fideicomiso por US$ 80 millones, el secretario general de la intendencia de Canelones, Francisco Legnani acusó a Presidencia de presionar a los ediles del departamento para que no voten el crédito que tenía como objetivo financiar obras públicas.

Legnani escribió en su cuenta de Twitter: "Presidencia presionó a ediles de Canelones para que no voten el préstamo cuyo objeto era la realización de obras en el departamento. Por mezquinos cálculos electorales se toma como rehén a toda la población canaria".

Las declaraciones del jerarca canario respondieron a lo manifestado por el edil blanco Alejandro Repetto, que admitió en Subrayado (Canal 10) que el Partido Nacional no acompañaría la iniciativa por pedido del secretario de Presidencia, Álvaro Delgado.

"Nosotros como partido, a pedido del secretario, Álvaro Delgado, vamos a actuar como bloque y vamos a tener una posición única. No lo vamos a votar", afirmó Repetto antes de la votación.

En la misma línea se manifestó el exintendente de Montevideo Christian Di Candia, que afirmó se hizo "política con minúscula" con la situación.

"Obras que necesitaba el departamento, respaldadas por alcaldes de todos los partidos. Aparecieron las presiones palaciegas bajo el lema de cuanto peor, mejor", complementó el dirigente frenteamplista.

También el senador del Frente Amplio y oriundo de Canelones, José Carlos Mahía hizo su descargo en una línea muy similar a la de los demás dirigentes frenteamplistas: "Presidencia de la República intervino para impedir que los ediles blancos votarán préstamo a la Intendencia de Canelones destinado a Obras. Lo mismo hizo la cúpula colorada, ambos responsables de que haya menos obras, las consecuencias las van a sufrir los vecinos. Pura política menor".

En un tono aún más fuerte se expresó el diputado por Canelones Sebastián Sabini, que dijo que "primó el cálculo para perjudicar a Yamandú (Orsi)".

Otro que se expresó en la noche de este martes fue el edil del Frente Amplio en Canelones y coordinador de bancada en el departamento Sergio Pereyra, que dijo: "Cuando priman los intereses electorales por sobre la gente entramos en un terreno complicado".

El legislador departamental apuntó directamente al ministro de Ambiente y líder de Ciudadanos, Adrián Peña y a Delgado, que según expresó, ambos "priorizaron los intereses de la coalición por sobre más obras, más trabajo y mejores condiciones de vida para las y los canarios".

Previo a la votación de este martes, el edil del Partido Colorado Alberto Costa había manifestado que era una posibilidad cierta dar su voto para aprobar el fideicomiso.

Sin embargo, en el correr de la noche de este martes señaló que hizo la propuesta en la mesa de negociaciones, pero que si el Partido Nacional no votaba en bloque él no acompañaría el proyecto, como ocurrió.

El fideicomiso tenía como objetivo destinar US$ 40 millones a obras en "consolidación barrial en los municipios" y se estimaba un monto de US$ 10 millones para inversión en espacios públicos que se dividirán en diez obras distintas.

Otros US$ 10 millones serán volcados al sistema de recolección de residuos de Canelones.
Por su parte, US$ 18 millones se preveía que los brinde Canelones para una importante obra en conjunto con el gobierno nacional y la Intendencia de Montevideo, para los corredores urbanos en el eje entre Ciudad de la Costa y la ruta 8.

 

Montevideo Portal


Te puede interesar Presión de Ciudadanos y Partido Nacional hizo caer fideicomiso en Canelones