Santiago, la muerte evitable del joven que chocó con amigos y falleció ahogado y solo
El juvenil de Nacional fue levantado por su padre de entre las piedras. La Policía, por “error”, dijo que le dieron un balazo en la cabeza.
Montevideo Portal
El 22 de marzo de 2023 murió Santiago Mon en un accidente de tránsito. El auto en el que viajaba Mon, junto a otras dos personas, perdió el control y chocó contra la baranda del arroyo Miguelete.
El cuerpo de Mon, que este miércoles cumpliría 22 años, salió despedido por la luneta trasera del vehículo. Luego de varias horas —y un raid por comisarías, mutualistas y hasta llamadas al cementerio— el padre de Santiago encontró el cuerpo de su hijo.
En una carta que elaboró la madre de Mon, y a la que accedió Montevideo Portal, se hace un repaso por lo que entienden como una secuencia de irregularidades en el proceso policial posterior al accidente.
A pesar de que la Policía, según uno de los ocupantes, sabía que Santiago iba en el vehículo, pero que no aparecía, retiraron el auto de la escena casi dos horas antes de que hallaran el cuerpo.
“Desde arriba del puente vi a su padre dentro del arroyo. Tenía a Santiago en brazos. Habían pasado más de ocho horas desde el siniestro”, indica la mamá de Santiago.
En una supuesta autopsia se aseguró que el cuerpo de Mon recibió un impacto de bala que le provocó la muerte; sin embargo, la familia debió acceder a la historia clínica del joven para que las autoridades reconocieran por correo electrónico que se trató de “un error”.
“Tiempo después, al recibir el informe de autopsia, encontramos consignado entre sus antecedentes un impacto de proyectil de arma de fuego. Santiago nunca había recibido un disparo”, cuestiona la mujer.
El informe de Bomberos demoró casi ocho meses en ser entregado a la Fiscalía y a los allegados de Mon. Si bien el hecho fue en marzo, el documento fue enviado el 17 de noviembre de 2023.
La causa fue archivada y ahora se encuentra siendo investigada por otra Fiscalía. En el primer expediente, la familia descubrió que el conductor que figuraba era el padre del joven que efectivamente iba manejando el vehículo.
“En el cierre, figuraba como conductor del vehículo otra persona. No quien conducía aquella noche. Figuraban el nombre, los apellidos, la cédula y el teléfono del padre del conductor. Una persona que, según surge del relato de nuestra familia, no viajaba en el automóvil”, cuenta la mujer con respecto al expediente que fue archivado.
Por otro lado, con respecto a la atención médica tardía, se preguntan qué pasaría si Santiago seguía vivo luego del impacto. “No pedimos que nadie sea condenado antes de ser investigado. No pedimos que una institución confirme nuestras sospechas. Pedimos algo mucho más sencillo: que se investigue”, añade.
Santiago Mon: cronología de preguntas sin respuesta
Más de tres años después de su muerte, su familia sigue esperando saber qué pasó aquella noche del 22 de marzo de 2023.
El vehículo en el que viajaba Santiago sufrió un siniestro en el puente sobre el arroyo Miguelete (km 2.400). Los otros dos ocupantes fueron asistidos. Santiago no aparecía.
El padre del conductor llega a la casa de la familia Mon. Había ocurrido un siniestro y no encontraban a Santiago. Comienza una búsqueda que ninguna familia debería tener que hacer.
Su padre lo encuentra en el arroyo Miguelete. Habían pasado más de ocho horas desde el siniestro. La familia recorrió hospitales, centros asistenciales y márgenes del arroyo gritando su nombre.
¿Por qué Santiago no fue encontrado antes? ¿Se buscó en el arroyo? ¿Quién decidió que el vehículo podía ser retirado cerca de la 01:15?
La familia intenta reconstruir todo. Descubren que no hay fotografías de la parte trasera del automóvil. Santiago había salido despedido por el vidrio trasero. La hija de 20 años retira las pertenencias, incluidas llaves y billetera del conductor.
El informe consignaba un impacto de proyectil de arma de fuego entre sus antecedentes. Santiago nunca había recibido un disparo. La familia tuvo que presentar su historia clínica para demostrarlo.
Finalmente es entregado el parte de Bomberos. Santiago había muerto el 22 de marzo. Habían transcurrido casi ocho meses.
La causa fue cerrada, pero figuraba como conductor otra persona: el padre del conductor real. Nombre, apellidos, cédula y teléfono de alguien que no viajaba en el automóvil. Ese error permitió que el expediente fuera reabierto.
Tres años después, la familia sigue esperando respuestas. No buscan culpables imaginarios, buscan respuestas verificables.
- ¿A qué velocidad circulaba realmente el vehículo?
- ¿Quién estableció que eran dos los ocupantes cuando Santiago todavía no había aparecido?
- ¿Quién ordenó retirar el vehículo y sobre qué información tomó esa decisión?
- ¿Por qué determinadas actuaciones e informes demoraron meses?
- ¿Cómo apareció un antecedente médico incorrecto en una autopsia?
- ¿Cómo una causa pudo cerrarse identificando como conductor a una persona distinta?
Montevideo Portal
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla [email protected], para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]