Sánchez: “Hubo una confusión en declaraciones” de Orsi sobre denuncia por hidrógeno verde

El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, aseguró que el presidente, Yamandú Orsi, confundió dos situaciones diferentes al afirmar que había sido retirada la denuncia contra Uruguay por el proyecto de instalación de una planta de hidrógeno verde de HIF Global en Paysandú.

Luego de que la fiscal argentina Josefina Minatta afirmara que la causa judicial “sigue en pie”, Sánchez explicó que existen, por un lado, una denuncia judicial presentada por integrantes del espacio Unión por la Patria (peronista) y otra correspondiente al Municipio de Colón. Según Sánchez, era a esta última a la que se había referido el presidente.

“Ahí hubo una confusión en las declaraciones del presidente”, afirmó Sánchez, en una entrevista en Informativo Sarandí (Radio Sarandí). El secretario de Presidencia señaló que los reclamos vinculados al impacto visual de la planta fueron dejados sin efecto luego de que el proyecto cambiara su ubicación.

Según explicó, originalmente la instalación estaba prevista relativamente cerca de la margen del río Uruguay, frente a la ciudad argentina de Colón, lo que había generado cuestionamientos por una eventual “contaminación visual”.

Posteriormente, el proyecto sufrió modificaciones de ingeniería y finalmente cambió su ubicación. “Ya no va a estar en los márgenes del río, sino que va a estar en otra ubicación, en uno de los predios donde estaba la terminal de Ancap”, indicó.

Sánchez señaló que ese terreno ya tiene definido un uso industrial desde el punto de vista urbano, por lo que no requiere “grandes modificaciones”, a diferencia de la ubicación originalmente prevista, que estaba en suelo rural.

“La confusión del presidente tiene que ver con una serie de demandas del gobierno de Argentina que fueron levantadas, en la medida en que el problema de la contaminación visual fue descartado”, sostuvo.

El jueves, Orsi había celebrado como una “buena noticia” el retiro de la denuncia contra Uruguay y señaló que la relocalización del proyecto permitía avanzar en las negociaciones, aunque aclaró que el cambio de ubicación implicaba la realización de nuevos estudios de impacto. Sin embargo, el día siguiente, la fiscal argentina Josefina Minatta aseguró que no había retirado “ninguna denuncia” y que la causa judicial continuaba.

Sánchez afirmó que se trata de dos asuntos diferentes. “En Argentina, en este caso particular, hay una persona que hace una denuncia porque está en contra del hidrógeno verde y de los efectos contaminantes del hidrógeno verde. Es un tema distinto y que, obviamente, se sustanciará en la Justicia argentina”, dijo.

La causa en la Justicia federal argentina había sido impulsada en forma preventiva por presuntos daños ambientales vinculados al proyecto de HIF Global. En junio, el juzgado había dispuesto solicitar información ambiental a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) en el marco del expediente.

El secretario de Presidencia aseguró que Uruguay respetará las instancias establecidas entre ambos países para la utilización compartida del río Uruguay, aunque remarcó la soberanía del país sobre las decisiones adoptadas dentro de su territorio.

“Lo que hacemos en territorio nacional es soberano”, afirmó. “No hay un juez argentino que le imponga sanciones ni le establezca reglas de juego a Uruguay, porque tiene su Constitución, sus leyes y estándares de protección ambiental muy superiores a los que tiene Argentina”.

Finalmente, Sánchez insistió en que la declaración de Orsi no se refería a la causa judicial que permanece abierta en Argentina. “Se refirió a un proceso judicial cuando, en realidad, no era un proceso judicial lo que estábamos levantando respecto a la relocalización”, concluyó.