Ripoll y su era sindical: “No se entendía de dónde salían fondos” para campaña de Andrade

La excandidata a la vicepresidencia por la Coalición Republicana, Valeria Ripoll, se refirió en Esta boca es mía a la investigación sobre desvío de dinero entre el Fondo Social de Vivienda de Obreros de la Construcción al Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca) y al Partido Comunista del Uruguay (PCU), y apuntó contra Óscar Andrade.

“Esto del financiamiento del PCU a partir de los dineros de distintos sindicatos es algo que en la interna del Pit-Cnt todos escuchamos. La gente te dice: ‘¿por qué no lo denuncian? Yo no puedo denunciar algo de lo que no tengo pruebas, de algo que se habla permanentemente”, sostuvo Ripoll.

En esa línea, la dirigente blanca sostuvo que “la mayoría de los dirigentes del Pit-Cnt también conducen sus sindicatos, y cuestionó a la central gremial por “no tener personería jurídica”.

La excandidata a vice afirmó que cuando era sindicalista “una de las cosas que se decía muchísimo en el Pit-Cnt tenía que ver con el financiamiento del Sunca y otros sindicatos de lo que era una campaña de precandidatura de Óscar Andrade, donde no se entendía de dónde salían los fondos para hacer un montón de actividades”.

“Me acuerdo de que había mucha gente en el Sunca que estaban indignados, pero como todos forman parte del Frente Amplio —porque el problema ahí es que la oposición del PCU en estos sindicatos son otros sectores— la realidad es que esto no iba a herir solo al PCU, sino a todo el partido”, expresó Ripoll.

En tanto, Soledad González, panelista del programa, increpó a la dirigente nacionalista y le preguntó por qué no denunció sus afirmaciones ante la Justicia.

“Hay cosas que no tienen explicación. ¿Por qué el Pit-Cnt no tiene personería jurídica? ¿Eso es denunciable? No. ¿De dónde viene la plata, para qué se usa?”, respondió Ripoll. Ante la respuesta de la dirigente nacionalista, la politóloga sugirió que llevara un “testimonio” a declarar los hechos que denuncia.

Ripoll planteó “la diferencia entre un buen dirigente y un mal dirigente”. “El bueno no se opone a crear una personería jurídica. El que nada teme y no le molesta mostrar lo que hizo y en qué gastó”, afirmó.

En tanto, González, quien dijo haber integrado sindicatos, aseguró que “no es necesario” tener personería jurídica para que “los números sean claros”.