Revisarán cámaras para dar con quien colocó artefacto en el WTC

El director de Inteligencia del Ministerio del Interior, Williams García, recordó que la aparición de un artefacto con apariencia de explosivo cerca del World Trade Center es “el tercer caso que se registra en la zona”. El jerarca aclaró que si bien ninguno de los tres artefactos tenía potencial explosivo real, la reiteración de casos “genera alarma y preocupación en la zona”.

El antecedente inmediato había ocurrido el 8 de enero pasado, cuando efectivos de la Guardia Republicana hallaron en la zona del World Trade Center un artefacto con “elementos explosivos” e incluso un “cordón detonante”, aunque no podía explotar. El hallazgo tuvo lugar cuando la Embajada de Israel en Montevideo ya se había mudado al edificio, luego de abandonar su sede anterior sobre Bulevar Artigas.

Ese caso recobró relevancia semanas después, cuando el diario israelí Haaretz aseguró que un diplomático iraní había sido expulsado de Uruguay por haber sido visto en la zona a través de las cámaras de seguridad del WTC. Finalmente, el entonces canciller Luis Almagro negó haber expulsado al funcionario pero reconoció que “observó” al diplomático ante la “casualidad”.

Meses antes, en noviembre de 2014, la Brigada de Explosivos del Ejército había tenido que actuar ante la aparición de un maletín abandonado frente a la sede diplomática de Bulevar Artigas. Tras un operativo que incluyó la evacuación de la zona, se comprobó que el portafolio estaba vacío.

Williams García remarcó que el episodio de este miércoles demostró “que las medidas preventivas funcionaron, porque si hubiese sido un artefacto real, el atentado en sí habría sido desactivado”.

En efecto, según el Ministerio del Interior “la acción preventiva” permitió identificar el objeto y despejar cualquier duda en pocos minutos. Según informó a través de un comunicado, perros adiestrados por la Guardia Republicana encontraron “una lata de sardinas con un artefacto con pólvora, una batería y cables” que daban al objeto “la característica de explosivo”.

De todas maneras, la cartera aclaró que “por su propia fabricación y los elementos empleados no tenía condiciones de riesgo en el caso de que hubiera funcionado como explosivo”.

El Ministerio adelantó que la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) se apresta a recopilar “imágenes de las cámaras de seguridad de la zona” para dar con las personas que colocaron el objeto.