Contenido creado por Alejo Piazza
Locales

No es por ahí

Representante de jubilados en BPS criticó el aumento y dijo que será un “grave perjuicio”

El director suplente del Equipo de Representantes de Jubilados dijo que la pérdida acumulada es de USD 100 millones que el Estado ahorra.

01.02.2022 08:54

Lectura: 3'

2022-02-01T08:54:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

Con la publicación del Índice Medio de Salarios (IMS) del Instituto Nacional de Estadística (INE), se determinó también el Índice Medio de Salarios Nominales (IMSN) para 2021, que se situó en 6,16 %. A fines de diciembre ya se había adelantado que esta suba sería de al menos 5,87 %, cuando el INE publicó el dato del IMSN correspondiente a diciembre. El 0,29 % restante corresponde al valor de diciembre, que en ese entonces aún no se conocía.

Así, 2021 marca el tercer año consecutivo que las jubilaciones crecen por debajo de la inflación, que se ubicó en 8,0 %. Sin embargo, el equipo de representación de Jubilados y Pensionistas del Banco de Previsión Social (BPS) expresó el pasado jueves que el incremento de las pasividades no incluyó el ajuste realizado en julio de 2021 a las jubilaciones mínimas en diciembre.

"Una vez emitidos los recibos de enero, a cobrar los primeros días de febrero, no solo no se ajustan los $243" del aumento de julio, "sino que directamente no aparecen en el recibo" ni son tenidos en cuenta, afirmaron en un documento.

El director suplente del Equipo de Representantes de Jubilados y Pensionistas en el Banco de Previsión Social (BPS), Ariel Ferrari, dialogó con el portal de noticias del PIT-CNT y dijo que el aumento, que está por debajo de la inflación (ronda el 8%) “parece una noticia de otro país” dado que mientras se anuncia una reactivación económica por parte del gobierno “se aprueba en silencio un ajuste de las pasividades” por debajo de la inflación.

Ferrari indicó que la pérdida actual se acumula a la del año pasado suma un total de 100 millones de dólares que el Estado “ahorra” con los jubilados y dijo que la medida aplicada es “casi un ajuste fiscal”. Además, recordó que en los últimos años se adoptó la medida de priorizar a los sectores más vulnerables.

“Hoy desaparecen los $243 pesos que se le otorgaban a unas 140 mil personas que cobraban las jubilaciones mínimas. Entonces, sumado a la pérdida general, los que cobran la jubilación mínima además fueron especialmente perjudicados. Pierden un poco más aún. Entonces, en lugar de darle más a los que menos tienen, se le retacea y perjudica a esa población”, criticó.

Para el director del BPS en representación de los jubilados, este aumento “se podría tratar de un error” porque, de lo contrario, “estaría siendo un horror”, que causaría un “grave perjuicio para los jubilados y pensionistas de menores ingresos”.

Montevideo Portal