Presidente del INBA reclamó más recursos tras marcha animalista: “Tiene que cambiar”

El presidente del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA), Esteban Vieta, se refirió a la movilización realizada este viernes por Plataforma Animalista y sostuvo que tanto desde Montevideo como desde el interior del país existe un reclamo común para fortalecer el instituto, ampliar sus recursos y mejorar la respuesta ante las denuncias de maltrato animal.

“Montevideo y el campo expresaron ayer un mismo reclamo: el INBA tiene que cambiar”, expresó Vieta a través de su cuenta de X, quien señaló que comparte el “planteo de fondo” realizado durante la marcha, en la que participaron cientos de personas.

El jerarca indicó que dicha organización reclama mayores recursos, más capacidad de respuesta, presencia en todo el territorio y avances en la tipificación del maltrato animal. “Son reclamos que compartimos y que venimos planteando desde el primer día”, afirmó.

En ese sentido, recordó que desde el INBA se ha planteado ante el Parlamento la necesidad de modificar las normas, fortalecer las herramientas del organismo y avanzar en la tipificación del maltrato animal, para que los casos de crueldad, abandono y muerte de animales tengan una respuesta jurídica acorde con la gravedad de los hechos.

El jerarca advirtió, así, sobre las limitaciones de personal que enfrenta el organismo para atender las situaciones que se denuncian en todo el país. “Hoy tenemos una realidad que es muy difícil de sostener. En Montevideo y Canelones contamos con cinco personas para atender las situaciones que llegan al instituto y en el interior del país tenemos solamente tres personas para atender los 17 departamentos restantes”, alertó. A esa estructura se suman entre 400 y 550 denuncias mensuales, según detalló.

“Es prácticamente imposible que con esa estructura podamos atender adecuadamente la cantidad de denuncias y la problemática real que tiene Uruguay en materia de bienestar animal”, sostuvo Vieta.

El presidente del INBA recordó además que el trabajo del organismo no se limita a perros, gatos y caballos, sino que también interviene situaciones vinculadas con pumas; monos tití, capuchinos, japoneses y mandriles; lobos y elefantes marinos; delfines; orcas; víboras; yacarés, y “otras especies de fauna”, además de la problemática de la venta ilegal de aves y animales en ferias.

“La realidad es enorme y diversa. Por eso, cuando hablamos de transformar el INBA, no estamos hablando solamente de una estructura administrativa. Estamos hablando de darle al país una institución que tenga la capacidad real de responder a la dimensión de la problemática que tiene Uruguay”, esgrimió.

En esta línea, el jerarca comentó que el ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, también ha planteado “la necesidad de fortalecer y transformar” el instituto. “Estamos convencidos de que hay que cambiarlo porque escuchamos a la gente”, remarcó.

Así, insistió en que la jornada del pasado viernes tuvo “un enorme valor”. “Por un lado, cientos de personas se movilizaron en Montevideo. Por otro, productores, vecinos, animalistas y tradicionalistas se reunieron en San Carlos para reclamar respuestas a problemas concretos que también necesitan un INBA más fuerte. Son dos expresiones diferentes de una misma preocupación”, enfatizó, y añadió que estas expresiones pueden “darle al Parlamento” un “respaldo social para avanzar en la transformación” que el INBA necesita.

“No debemos mirar esto como una discusión entre el campo y la ciudad, ni entre animalistas y productores. Ayer quedó demostrado exactamente lo contrario: el campo y la ciudad pueden encontrarse en un mismo reclamo. El bienestar animal no puede ser una discusión de sectores. Tiene que ser una política de Estado”, concluyó Vieta.