Presidente de Antel: “En la empresa hubo muchos años de secretismo y opacidad”

Al tiempo que comparece ante el Parlamento por la construcción del Antel Arena en la anterior gestión, el presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, se expresó sobre el tema en la red social Twitter.

El jerarca dijo que “el modus operandi” durante los gobiernos pasados fue “declarar todo reserva”, por lo que al asumir el cargo se encontró “con una enorme demanda de información”, en particular sobre el Antel Arena.

“En la empresa hubo muchos años de secretismo y opacidad”, expresó.

Sobre el Antel Arena en particular, Gurméndez apuntó que en mayo de 2019 “todas las decisiones relacionadas a la obra ya estaban declaradas reservadas y se declaró nuevamente todo reservado por 10 años más”.

“Bajo este velo de secreto, se ignoraron todos los mecanismos de contralor constitucional: los parlamentarios, los accesos a la información, las observaciones del Tribunal de Cuentas y de la Unidad de Acceso a la Información Pública. Levantamos la reserva de la información del Antel Arena, derogamos las resoluciones anteriores y manifestamos nuestra voluntad de dar respuesta a todos los pedidos de informes y accesos a la información pública”, señalo el jerarca.

En esta línea, apuntó que debido al “aluvión de pedidos de información y la dificultad de recabar información”, fue que se decidió contratar una auditoría externa. Posteriormente, el jerarca mencionó las condiciones y los pasos que siguió la estatal para la contratación de Ecovis, la consultora que finalmente realizó la auditoria sobre el Antel Arena.

“El intento de desacreditar la auditoría externa y hacerlo con alusiones políticas no se condice en absoluto con sus credenciales y la cristalinidad del proceso de selección, ni aporta argumentos jurídicos ni de fondo para contravertir sus conclusiones y hallazgos. En su trabajo, ECOVIS cumplió con normas internacionales, contó con un equipo multidisciplinario que trabajó 7 meses analizando los documentos, facturas, sistemas internos, entrevistando gerentes y personal de Antel. Y produjo 2 informes que hicimos públicos en su momento. La auditoría tuvo como objeto: costo total del Antel Arena, obligaciones financieras pendientes, cumplimiento de las normativas legales y los resultados económicos del complejo. Todos esos puntos fueron relevados y, por primera vez, fueron conocidos por todos los uruguayos”, señaló Guerméndez en defensa de la auditoria realizada.

La Auditoría también concluyó que 10% de las compras se hicieron en forma directa y sin ningún procedimiento competitivo. El 90% restante, se hizo con procedimientos supuestamente competitivos; pero en muchos de los cuales no fue posible recabar la información que lo acredite (A)

— Gabriel Gurméndez (@ggurmendez) November 17, 2021

El jerarca además informó que el costo total del estadio fue de US$ 119.721.147 y que se “constató el desvío de tres veces las cifras lanzadas públicamente cuando se inició el proceso”, que era de US$ 40 millones.

Agregó que del costo todavía restan pagar unos US$ 47 millones y que “ese es el peso que cargan todavía nuestros clientes”.

“Las conclusiones de la auditoría externa son contundentes sobre la improvisación inicial, la falta de plan de negocios, de presupuesto y de planificación. Además, relevó las debilidades en la ejecución y el control en que se desarrolló el proyecto del Antel Arena. concluyó pérdidas por US$ 3,7 millones. En 2019, con el equipo que se formó para construirlo y manejarlo, las pérdidas fueron de más de US$ 1,7 millones. Un ruinoso negocio apartado de ilusión de US$ 10 millones anuales de rentabilidad”, sostuvo Gurméndez.

El presidente de la telefónica dijo también que tras las elecciones de 2019, recién se decidió “agregar una auditoría interna a la planificación 2020 de la División Auditoría”, que tuvo “un alcance limitado”.

“Dicha ‘auditoria express’ interna se entregó después de la fecha en que se decidió contratar una auditoría externa. La misma, no concluye sobre los temas que fueron su objeto, no concluye sobre la integridad de los expedientes y no maneja los montos efectivamente ejecutados. Sobre esta ‘auditoria express’ cabe señalar que la funcionaria a cargo de la División Auditoria Interna en el período de ejecución del Antel Arena, al ser revocada dicha asignación de tareas, pasó a desempeñar tareas en la Secretaría General de la Intendencia de Montevideo”, escribió Gurméndez.

Sobre esta "auditoría express" cabe señalar que la funcionaria a cargo de la División Auditoría Interna en el período de ejecución del Antel Arena, al ser revocada dicha asignación de tareas, pasó a desempeñar tareas en la Secretaría General de la Intendencia de Montevideo. (A)

— Gabriel Gurméndez (@ggurmendez) November 17, 2021