AgregarSuscribite al canalWhatsApp AgregarLinkedinLinkedin AgregarGoogleGoogle

Acción y reacción

Piden concurso contra su fondo ganadero y Silveira responde: “No somos Conexión Ganadera”

El empresario contó los pormenores de una reunión que mantuvieron sus abogados con la contraparte. “Atenderemos a los clientes”, dijo.

14.08.2026 20:50

Lectura: 6'

Compartir en

Por Joaquín Symonds

La Justicia recibió una nueva solicitud de concurso necesario en contra de un “fondo ganadero”. En esta ocasión se trata de la empresa dirigida por Rodrigo Silveira, cuya familia tiene trayectoria en el sector, y actualmente está al frente de Silveira Administraciones SAS, Inveragro SAS y Silveira Haciendas SRL. 

Según informó El Observador y confirmó Montevideo Portal, el juicio ingresó en el juzgado concursal de 1º turno de Leonardo Méndez. En el documento, se explica que Silveira ha incumplido una serie de pagos con respecto a los contratos de inversión firmados por las partes. 

El concurso necesario pide un embargo genérico por US$ 1.500.000 y se asegura que Silveira opera como el único decisor con respecto a los movimientos de dinero, por lo que se asegura que existen ingresos de dinero a diferentes cuentas, sin respetar lo que indican los contratos. 

Además de los cheques sin fondo que presentaron quienes solicitaron el concurso, se asegura que la quiebra financiera de la empresa se demuestra con que Silveira no ha podido hacer frente a deudas de entre US$ 2.000 y US$ 3.500. 

En diálogo con Montevideo Portal, Silveira explicó que sus abogados mantuvieron una reunión con los defensores que presentaron el concurso —Juan Pablo Decia, Bragard Abogados, Graciana Abelenda, Dotta & Esponda y Orihuela— donde se abordó la posibilidad de llegar a un acuerdo para saldar las deudas. 

“Este acuerdo va a ser formal, se buscará homologarlo y que los clientes queden con la tranquilidad que corresponde”, añadió el empresario. En la reunión del jueves, los representantes comentaron que iban a pedir el concurso necesario de manera “preventiva” por si llegaba a suceder algo fuera de lo normal. 

Silveira consideró que el concurso implica un proceso de varios años lo que quiere decir que los clientes no podrán cobrar lo adeudado con antelación, como sí sucedería en el acuerdo que se propone. 

Lo que dijo
Rodrigo Silveira — Silveira Administraciones SAS
“
No somos Conexión Ganadera
Rodrigo Silveira
“
Este acuerdo va a ser formal, se buscará homologarlo y que los clientes queden con la tranquilidad que corresponde
Rodrigo Silveira
El concurso y la posición de Silveira
La Justicia recibió una solicitud de concurso necesario contra las empresas de Rodrigo Silveira (Silveira Administraciones SAS, Inveragro SAS y Silveira Haciendas SRL). El expediente ingresó en el juzgado concursal de 1.º turno, a cargo del juez Leonardo Méndez.
El concurso pide un embargo genérico de US$ 1.500.000 y alega incumplimiento de contratos de inversión, cheques sin fondo y deudas de entre US$ 2.000 y US$ 3.500 no saldadas.
Los abogados solicitantes presentaron el concurso de forma preventiva. Silveira dijo no oponerse y afirmó no tener nada que ocultar.
Silveira advirtió que el proceso concursal podría demorar varios años, lo que impediría a los clientes cobrar lo adeudado en el corto plazo, a diferencia del acuerdo extrajudicial que se busca alcanzar.
El empresario anunció que la semana siguiente continuará trabajando en una propuesta de acuerdo única y que atenderá a todos los clientes involucrados, incluso a quienes no se conocen aún por nombre.

Pese a esto, contó el empresario rural, que decidió no presentar reparos en la propuesta de los abogados con respecto al concurso. “Nosotros no tenemos que esconder nada, por eso les dijimos todo que sí. No somos Conexión Ganadera”, indicó. 

Por otro lado, insistió en que la semana que viene se seguirá trabajando en la propuesta de acuerdo para llegar a un documento único. En esta línea, indicó que seguirán “trabajando en todas las líneas de negocio”. 

“Hay inversores que se adhirieron hace poco, otros que renovaron y otros que no quieren que los abogados participen. Atenderemos a los clientes de estos abogados que hoy no sabemos quiénes son”, concluyó. 

Por Joaquín Symonds