Pedirán impugnar los créditos millonarios de un “fondo ganadero” por errores de la síndica

La semana pasada, la síndica de Porfolio Capital, el último “fondo ganadero” que cayó y que fue fundado por Alejandro Berrutti, presentó la verificación de créditos de las tres sociedades anónimas que componen la empresa: Oro Rojo, Reina Vaca y Berrutti & Argenti.

Tal y como informó en primera instancia Montevideo Portal, existe un desfasaje entre activo y pasivo, dado que el dinero que posee la empresa llega apenas al millón de dólares, mientras que los créditos verificados superan los US$ 40 millones.

Sin embargo, en las últimas horas, algunos abogados encontraron ciertas inconsistencias y errores en la lista de créditos que presentó Borja. Precisamente, fuentes de la causa explicaron a Montevideo Portal que quienes tenían inversiones a la vez en Oro Rojo y Reina Vaca tienen lo adeudado a su favor verificado solamente en una de las dos sociedades anónimas.

Los defensores detectaron que Borja explicó en los documentos que los inversores ingresaron en una de las dos sociedades y luego pasaron a la otra. Además, en algunos casos aparece la frase “acuerdo con”, algo que los abogados entienden como un error, ya que sus clientes en todo momento firmaron un contrato de inversión con Berrutti.

En los documentos, a los que accedió Montevideo Portal, se muestran al menos cinco casos iguales. A modo de ejemplo, una mujer que invirtió US$ 30.000 en Reina Vaca y US$ 20.000 en Oro Rojo aparece con la verificación de crédito solo en la última empresa.

En la inversión de US$ 20.000 se especifica que la mujer tenía “acuerdo con Oro Rojo”. Ante esto, los defensores están evaluando la situación para llegar a un número exacto de cuántos de estos errores se repiten y luego presentarán la impugnación a la lista presentada por la síndica.