La verdad no está allá afuera

OVNIS: el fin de un fenómeno en Uruguay

Desde el 2008 no se producen denuncias de avistamientos de OVNIs en Uruguay. Milton Hourcade, un estudioso serio del tema que dará una charla al respecto hoy en el Planetario, cree haber dado con la explicación.

17.04.2015 10:43

Lectura: 5'

Compartir en

El licenciado Milton Hourcade ha dedicado buena parte de su vida al fenómeno OVNI con un enfoque que no abunda en el tema: el análisis serio, racional y científico.

Mientras miles de personas salían a buscar hombrecitos verdes o platos volantes, Hourcade se propuso descubrir hace 57 años qué había detrás de estos repetidos avistamientos y a qué podían atribuirse.

Movido por este interés, fue uno de los fundadores del Centro de Investigación de Objetos Voladores Inidentificados (CIOVI), que funcionó de 1958 a 2008 en Uruguay y que durante ese tiempo gozó de muy buena relación con la comunidad científica. Luego formó el Grupo de Estudio de Fenómenos Aéreos Inusuales (el GEFAI), que continuó con las investigaciones ya a nivel internacional -no solamente local- con colaboración de astrofísicos, biólogos y astrónomos, entre otros investigadores.

Este viernes, a partir de las 20 horas, Hourcade brindará una charla en el Planetario Municipal titulada "OVNI's en punto muerto", en la que prometió revelar cosas no dichas hasta ahora sobre este tema.

En charla con Montevideo Portal, Hourcade destacó la calidad del trabajo de CIOVI desde 1958 al 2008, año en que los investigadores comprobaron que el tema de los avistamientos iba rumbo a un punto muerto. "Me ratifican en un lado y otro que no se producen más denuncias de avistamientos, que nadie ve nada ni denuncia, por lo que el centro cerró sus puertas", contó el estudioso.

"Estamos en este punto muerto. El año pasado se debatió en Francia si hay un futuro o no para la ufología. En la conferencia intentaré responder justamente eso, pero también daré la explicación de por qué no está pasando nada, por qué antes era común encontrar grandes titulares en los diarios, y ahora no sucede. ¿Qué es lo que cambió?", se preguntó Hourcade.

Si bien el licenciado dará la respuesta completa en su charla de hoy, adelantó a Montevideo Portal que se hizo un estudio en Uruguay que no tiene antecedentes. "Descubrimos una correlación con un tipo particular de actividad humana que prácticamente se ha dejado de hacer (...) Entendemos que hay una alta posibilidad de correlación de estos dos hechos, porque lo constatamos en relación a casos ocurridos de denuncias de OVNIs en territorio nacional. Estudiamos eso, que es lo que daremos a conocer hoy", dijo Hourcade. Es decir, los avistamientos se daban mientras se producía esta otra actividad humana que también dejó de realizarse cerca del 2008.

"La información va a dejar bastante asombrado al público, porque es algo que no se había difundido", dijo.

La ciencia y la imaginación

Para Hourcade, en la experiencia uruguaya no se han encontrado casos de avistamiento que no se pudieran explicar (aunque aclara que fue imposible estudiar todas las denuncias en 50 años). Internacionalmente, sí admitió que hay fenómenos que deben seguir siendo estudiados porque no se conoce bien la naturaleza de su origen.

"Mayormente, en lo que se ha estudiado con instrumental sofisticado en puntos geográficos específicos -donde cierta fenomenología o aparición de formaciones de luces y energía son visibles, detectables y fotografiables- todo se enmarca dentro de lo que se llama ‘fenómenos luminosos anómalos'; según se ha podido determinar ahora se trata de plasma iónico, que se forma en algunos lugares porque se dan condiciones geológicas favorables a que ello pase", dijo

"Esto antes no se sabía, por lo que uno se pregunta cuántas cosas en los años 50 o más adelante se atribuyeron a OVNIS y que finalmente se han podido identificar, conocer y estudiar cada vez más", agregó.

Hourcade mencionará en la charla cuatro ejemplos estudiados en la conferencia de los llamados "OVNIs cibernéticos", en alusión a aquellos objetos que aparecen en las fotos pese a que no son notados en el momento en que se toman las imágenes. "Hay dos actitudes cuando pasa esto: la actitud tonta, que es subirlas inmediatamente a Youtube y decir que hay un OVNI (cuando en realidad nadie lo estudió), y la actitud inteligente, que es comunicarse con los investigadores y permitir que se estudie, que es cuando entra nuestro trabajo: hemos encontrado aviones, pájaros, hasta mariposas o incluso el reflejo de la palanca de cambios de un auto en el parabrisas", aclaró el licenciado.

Hourcade asegura que los testigos en general son gente honesta, pese a algunas excepciones de gente que crea historias falsas para respaldar sus historias. "Eso, sin embargo, sucedía cuando se usaba la fotografía con película; ya con la digital eso no sucede. Esa gente buscaba publicidad y dinero, algo que ya no se da más, pero algunos testigos, al estar influidos por programa de televisión o personas, tienden a interpretar aquello que efectivamente vieron de una forma que no corresponde a la realidad de su naturaleza", concluyó Hourcade, adelantando algo de lo que revelará en el muy apropiado marco del Planetario.