Contenido creado por Gerardo Carrasco
Internacionales

Nuevecita de paquete

Noticia bomba: EE. UU. aprueba la M111, la primera nueva granada de mano letal desde 1968

El nuevo artefacto posee “mayor eficacia en entornos urbanos cerrados” que los anteriores modelos.

12.03.2026 15:27

Lectura: 4'

2026-03-12T15:27:00-03:00
Compartir en

El Ejército de los EE. UU. ha autorizado la granada de mano ofensiva (OHG) M111 para la liberación completa de material (FMR).

Desarrollada por el Programa Ejecutivo de Capacidades de Municiones y Energética (CPE A&E), en colaboración con el Centro de Armamento del Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate (DEVCOM) del Ejército de los EE. UU. en el Arsenal Picatinny, la M111 OHG reemplazará el cuerpo y la espoleta obsoletos de la serie de granadas de mano Mk3A2, lo que la convierte en la primera granada de mano letal nueva en lograr la FMR desde 1968, cuando la Mk3A2 entró en servicio.

La Mk3A2 tiene un uso restringido debido a su cuerpo de asbesto, a diferencia de la M111, que utiliza un cuerpo de plástico que se consume completamente durante la detonación, según se lee enun comunicado del ejército estadounidense.

La M111 proporcionará mayor entrenamiento y preparación operativa, a la vez que ofrece al soldado una opción más segura. Además, ofrece a los soldados la capacidad de combatir con mayor eficacia en entornos urbanos cerrados, aprovechando la sobrepresión explosiva (BOP) en lugar de la fragmentación para infligir letalidad. Al utilizarse en granadas, la BOP produce efectos devastadores en el personal y el equipo enemigo sin fragmentación, lo que representa una potente ventaja táctica en el campo de batalla. La granada de mano de fragmentación M67 proyecta fragmentos letales e incapacitantes que pueden desviarse al emplearse en terrenos cerrados y restringidos, como edificios, habitaciones y estructuras, mientras que la M111 OHG proyecta altos efectos de BOP que se ven menos afectados por obstáculos en terrenos cerrados y restringidos.

“Una de las lecciones clave aprendidas de los combates urbanos puerta a puerta en Irak fue que la granada M67 no siempre era la herramienta adecuada. El riesgo de fuego amigo era demasiado alto”, explicó el coronel Vince Morris, gerente de proyectos de sistemas de combate cuerpo a cuerpo de CPE A&E. “Pero una granada que utiliza BOP puede despejar rápidamente una habitación de combatientes enemigos, sin dejar dónde esconderse, a la vez que garantiza la seguridad de las fuerzas amigas”.

En terreno abierto, el soldado empleará el M67 para maximizar los efectos de los fragmentos letales, mientras que en terreno cerrado y restringido, los soldados emplearán el M111 para maximizar los efectos del BOP sobre el enemigo.

Ejército de EE. UU.

Ejército de EE. UU.

“Le hemos dado a nuestros soldados y combatientes conjuntos la flexibilidad de determinar en el campo qué tipo de granada se adaptará mejor a la situación actual que enfrentan, ya sea en espacio abierto o en área confinada”, explicó Tiffany Cheng, una de las ingenieras del Centro de Armamento de DEVCOM que desarrolló el M111 en Picatinny Arsenal.

Otra importante ventaja del nuevo diseño de la M111 es la estandarización. La nueva granada y su versión de entrenamiento, la M112, utilizan el mismo proceso de armado de cinco pasos que la M67 y su versión de entrenamiento, la M69, lo que permite a los soldados entrenar mientras combaten, mejorando así su rendimiento y eficacia en combate. Además, la M111 y la M112 utilizan las mismas espoletas que la M67 y la M69, respectivamente, lo que permite a los profesionales de adquisiciones del Ejército ahorrar costes al aprovechar las economías de escala que ofrecen las líneas de producción de espoletas comunes al adquirir ambas granadas. Ambas granadas también cuentan con propiedad intelectual gubernamental, lo que permite al Ejército competir eficazmente en los contratos de producción en toda la base industrial, mejorando las oportunidades de producción para múltiples proveedores y ofreciendo el mejor valor a nuestros clientes, los soldados y los contribuyentes.

“Al estandarizar el proceso de armado y la espoleta, el Ejército ahorra dinero a los contribuyentes sin sacrificar la letalidad en el campo de batalla”, dijo Morris. “Este es el tipo de reforma de adquisiciones que se está implementando actualmente en todo el proceso de adquisiciones del Ejército. Estamos aprovechando esta iniciativa para reducir costos y, al mismo tiempo, aumentar la efectividad en combate”.