Cruz

No, la Ley de Urgencia no quitó la obligatoriedad de la educación básica y superior

Si bien se hizo una modificación de la Ley de Educación esta no cambia la obligatoriedad. Las afirmaciones sobre el tema son falsas.

11.03.2022 09:47

Lectura: 3'

Compartir en

En el marco de la campaña del referéndum para derogar 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) en las redes sociales una publicación señalaba que la educación media superior dejaría de ser obligatoria en el país producto del articulado de la ley de urgencia. AFP Factual realizó un relevamiento acerca de esta y determinó que la publicación es falsa.

Este tipo de contenidos, que fueron compartidos decenas de veces, comenzó a circular, al menos, desde el 17 de febrero de este año. Si bien se modificó la redacción del artículo 7 de la Ley de Educación de 2009, el cambio aún contempla la obligatoriedad del bachillerato y que los responsables de los adolescentes se encarguen de cumplirla, según confirmaron a AFP desde la Dirección General de Educación Secundaria.

“Las publicaciones virales dicen argumentar sus afirmaciones en el artículo 127 de la ley oficialista, que modificó el artículo 7 de la Ley de Educación de 2009 y que la oposición busca derogar”, indica la agencia de noticias.

En este sentido, los posteos señalaban que antes de la LUC, en lugar de “educación media”, la normativa señalaba “educación media básica y superior”, distinguiendo entre los dos ciclos de tres años cada uno, que conforman secundaria o la media. No obstante, según AFP, esta “simplificación” no indica que la educación media deje de ser obligatoria.

La doctora en Educación, Lidia Barboza, explicó que una razón que lleva a los lectores a la confusión al leer las leyes es el “uso de términos diferentes” en las distintas normas para hacer referencia a los mismos niveles a lo largo del tiempo y las variantes que se fueron introduciendo. Asimismo, argumentó que, cuando solo se dice “educación media” se incluye a la básica y la superior.

“No hay ninguna cuestión explícita ni implícita en el texto de la LUC que permita poner en duda la obligatoriedad de la educación media”, aseguró el magíster en Investigación Educativa y uno de los creadores de Eduy21 Renato Opertti.

En otras publicaciones, también se acusó al Estado de “eximir al estado de garantizar la educación a niños y niñas de tres años”, otra afirmación que no es cierta dado que la educación para niños de 0 a 3 años no era obligatoria antes de que ingresara esta norma, sino que a partir de los 4 años, algo que no modificó esta norma.