El Poder Ejecutivo dio por cerrado algunas semanas atrás ayer el caso que enfrentaba a Francisco "Paco" Casal contra la DGI, que pretendía cobrar al empresario US$ 10 millones por presunta evasión tributaria en las transferencias de jugadores (una cifra mucho más elevada si se tienen en cuenta las multas y recargos).

José Mujica firmó la resolución que establece la clausura del expediente con lo que se "resguarda al Estado de juicios reparatorios patrimoniales derivados de la eventual anulación" a través de la Justicia por medio del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA).

Anoche, en entrevista con el programa "Primera Vuelta" de Tevé Ciudad, Mujica se refirió a sus motivaciones para dejar sin efecto el juicio y también aludió a otra instancia penal abierta por la misma causa.

Cuando le preguntaron por qué había perdonado la deuda a Casal, Mujica replicó que fue "porque nos comíamos un pleito casi seguro", aunque luego se corrigió: "No le perdoné ninguna deuda yo, Presidencia no intervino". "Presidencia recibió un pedido de acuerdo a una cuestión constitucional para que estudiara el asunto. Y le pidió informe a los fiscales y estudió un año y medio el asunto, y sería bueno que se preocuparan de leer esto. Íbamos derecho a un pleito en el que probablemente perdiéramos una carrada de plata", agregó.

Cuando el periodista Ricardo Scagliola le aclara que el astorismo no estaba de acuerdo, respondió: "El astorismo podrá entender lo que quiera pero yo tengo que defender a la plata de los uruguayos que se iban a comer un garrón. La gente a la que yo consulté me hablaba de reclamos de 300 millones de dólares. Astori no discutió conmigo jamás ese punto, discutió con algún secretario de presidencia y yo cargué con ese fardo para no hacerle comer un choclo al gobierno que viene de 200 o 300 millones de dólares. A juicio del fiscal de gobierno se habían cometido errores de carácter jurídico enormes. Eso pasó por la justicia penal, que laudó que no había fraude y laudó en contra de la decisión inicial".

Además, Mujica aseguró que si hubiera dejado que el caso llegara al Tribunal de lo Contencioso Administrativo "sonaba" y no hubiera sido posible una marcha atrás.

"Hay otro juicio ahí y cualquiera sabe que está por fallar el TCA. Es por la misma causa que el de Paco Casal y va a fallar en contra de la DGI. Es que después que falló el TCA estás fusilado", concluyó.